在復興鄉後山工作那三年，是人生中一段奇特經歷，每到五、六月，因為地利之便吃了很多水蜜桃，也是小女乳名-小桃子-由來-妻懷孕期間吃了不少。每年自己總買上三、四盒享用，幫親友訂購更是一、二十盒以上。
這次有機會上山，鄰近過往工作處，順路在小吃店門口買了盒水蜜桃與蜜李，而水果的品質因為每年氣候不同而有差異，記憶中，最好吃的是前年 (2012)，十之八九香甜柔軟多汁，今年因為多雨水，甜度不足 (我採購的那家而言)。
更嚴重，桃李皆是，總有濫竽充數，總有受欺騙之感。不論我是農家多麼親近(工作職務、與他們交往)的人還是過路遊客，他們總忍不住塞(藏)些已經出現爛斑的或未熟、過熟的。當然也有令人信任的農家，像水蜜桃，一開始我大約向六、七個認識的農戶採買，最後只剩一家我會大量採購 (很可惜，不是嗎？)
台灣各地的農產品賣家，有著同樣問題。不論我是買水果、魚肉生鮮、蜂蜜，還是其他特產，結果超過五成不愉快，覺得沒有物超所值便罷，更氣人是受騙上當的感覺。這是台灣人文化之一部分嗎？還是全世界各式 "人" 中的普遍行為？
如果台灣市井小買賣即是如此，遑論其他工作品質與態度。商品、工程、服務.......總想貪小便宜、偷雞摸狗的行徑到處可見，遠看那些政客奸商行為，近看隨處亂丟垃圾、不遵守交通規則的人......，如果細想，求學階段，大小考試作弊之情形......回思教育場域絕對灌輸堂堂正正好國民之類的道德品格教育，但實際作為卻如此矛盾，由來為何？台灣幾百年來爭戰夾縫下的人，加上國共失敗逃難來台的人，學得為了生存不得不然、鑽營才是王道？還是兩千年來儒家文化道貌岸然教育結果？
http://tw.gigacircle.com/924769-1 這個故事 (不知真實與否) 很久以前看過！
正直與勇氣不容易，即如《正義：一場思辨之旅》所討論--此中何種正義之優劣判斷仍有人提出批判，當然，嘴說別人容易，我也只好開始 "吾日三省吾身"，"但求少過"。
2014年6月23日 星期一
偷閒宜蘭
突然得空，想好好放假想瘋了 (最近，放假出遊，除了出國，在國內都沒有真正放鬆的感覺-悲~不是旅遊品質不佳，而是因為還會接到老闆噹人電話，加上小屁孩越來越難控制)，直接驅車前往宜蘭，然後在車上股溝中餐與民宿。
搜尋宜蘭無菜單料理，玻璃屋沒兩星期前訂位是不可能了，野夫炊煙去過了，找了家位於礁溪的日式料理店 (未免毀譽，略去店名)，這次打著出來玩不必想太多，所以都沒考慮價格，想吃就點，吃完看了帳單，直覺不值那個錢，東西打對折還差不多吧？最好吃居然是20元白飯配土瓶蒸(80??)，因為又把花壽司的肉鬆拌入，小桃子吃光光。而花壽司五片250+10% (雖有鰻魚)，但不覺比我家巷口日式平價(才80元) 小吃優秀，而豬肋排320+10%，心想是 T.G.I. 那樣整片或四根的東西，結果是擺得美美的兩條照燒醬(甜甜地) 豬肋，還有很腥的油羶味 (品質很差--本人老爹是肉品小盤的啦--不是小販)，看看料理師傅，年紀三十左右吧？難怪製作手藝品質不佳 (不到超差啦)，我絕非認為年紀與技藝程度相關 (很多年輕卻手藝高超)，而是覺得中午師傅的技術還不夠格這個價位，加上為了賺錢的食材品質......但參考的部落格主卻寫得、拍得煞是那麼一回事...我還自思以為，是不是吃多了，嘴也變挑了？
接著，聯絡的幾家民宿(小時光、Ola...)都沒房，最後落腳之前想住的卡臥釘，然後下雨了，因為住宿位於軟埤附近，所以想先過去休息一下，但小桃子在車上睡著了，不想停車驚動她，我們繞了忘龍埤一圈 (失望透了，觀光味濃厚，少了過往的清幽--都是花田村害的啦，我的宜蘭私房景點就此消失)，被夢土上的招牌吸引，因為之前住過物有所值 (裝潢、用料、游泳池+服務) 的德隆行館，所以想一探究竟，所以繼續往路的盡頭前去，看了夢土上臨溪而開闊的前後庭園，也好奇同樣的隔壁的溪旁民宿，正如日月潭涵碧樓，旁邊的教師會館會不會更超值呢？在妻與孩子在車上吹冷氣熟睡的時候，我則獨自一人往宜蘭大學實驗林場踩線 ，而路口還有人提供茶水、洗手間，如此敦親睦鄰的親切，更偶遇當地老婦指點迷津，心想，下次一定要安排時間走走。
而卡XX，兩大一小小孩，除了臥榻，只容得下一套梳妝台的和室套房 (有淋浴間) 要價3000，也不值那個錢，固然他的客廳、還有戶外空間都令人讚賞，但除此之外呢？有時犀利的老闆娘讓這民宿只剩下硬體而已！國內民宿住過不下50間，令人印象深刻還想再回去，覺得CP值到位的真不多...(前面點了幾間)...早知道，應該去剛剛有探頭詢價的大礁溪左岸，一樣的錢，戶外空間更大更寧靜，又有包棟的感覺(星期五，看不出有其他人客)。
晚餐，附近的考績全餐太貴又吃不完，搜尋東門夜市。賓果！夜市才是外出民宿小吃在地美食的王道。在此不贅述。
隔日，搜尋員山戲水，出現毛蟹冒泡、勝洋與水美、雙連埤 (哪能戲水啊？)，而我當然對土氣的、在地的、無料的毛蟹冒泡大感好奇，往福山雙連埤途中先買了當令蓮霧，當日現採總是新鮮，只可惜不似黑珍珠類的甜，加上農家欺人不識，已經裂果了仍以市價販售，心裡有些遺憾。而那螃蟹穴、玩水勝地，除了水藻稍多，綠綠滑滑地，看似噁心，其實水草反而讓水更清澈乾淨，還有人手持撈網就補獲比巴掌稍大野生吳郭，最後，小桃子玩到手冰腳麻、起雞皮疙瘩還不想上岸，直到接近中午，我們才趕緊覓食，而小桃子居然玩得太累，才十幾分鐘車程居然就再度昏迷。
原本打算直去頭城用膳(接著回程高速公路方便)，但妻突然想吃涮涮鍋，開車中，所以利用導航搜尋，我們去了上乘三家，沒吃鱷魚肉，但也覺這在地知名平價連鎖店，用餐環境OK。
接著看看時間，還不到塞車高峰，所以先到頭城老街踩線。車停圖書館，推著嬰兒車還遇到陣頭，小桃子很害怕又好奇，續往開蘭、和平老街，有些古意，但覺冷清沒啥看頭，當然我也不希望變成三峽或大溪老街的復舊如新 (現在是缺點，但二十年後應該風味十足)，更不希望成為另個九份的人滿為患 (永遠是缺點)，在宜蘭，反而讓我嚮往駐足細看的，卻是那些三、五十年老公寓各有特色的立面、花磚風情萬種。而火車站附近有些老店，因為天氣熱加上剛吃飽，我們選了小涼園，老口味觀光客價，但那老冰果室氛圍，心想，如果開冰店一定照抄他家裝潢，那製冰管線、那雕花玻璃 (三十年前可能家家戶戶都有，但如今絕版，只能去買昂貴二手古貨了) 小腿高大推窗 (遇到仇家砍人可以跳窗而逃那種)，加上幾個吃著大碗挫冰的青春無敵帥氣阿兵哥，還有妖嬌美麗年輕服務生，像在看懷舊電影，立馬給他加分。只可惜小桃子玩窗戶時，手放窗縫被夾得哇哇叫，我們只得趕緊逃離。
另外，剛走過九份傳統小吃，一堆人--見鬼了，我來頭城吃九份，這店兒還開了20年(招牌字寫的？) 股溝一番，價位如台北，口味可、分量卻少得可憐。還有一品豆花碗粿、阿ㄋ+阿公蔥油餅，下次一定來試試。
搜尋宜蘭無菜單料理，玻璃屋沒兩星期前訂位是不可能了，野夫炊煙去過了，找了家位於礁溪的日式料理店 (未免毀譽，略去店名)，這次打著出來玩不必想太多，所以都沒考慮價格，想吃就點，吃完看了帳單，直覺不值那個錢，東西打對折還差不多吧？最好吃居然是20元白飯配土瓶蒸(80??)，因為又把花壽司的肉鬆拌入，小桃子吃光光。而花壽司五片250+10% (雖有鰻魚)，但不覺比我家巷口日式平價(才80元) 小吃優秀，而豬肋排320+10%，心想是 T.G.I. 那樣整片或四根的東西，結果是擺得美美的兩條照燒醬(甜甜地) 豬肋，還有很腥的油羶味 (品質很差--本人老爹是肉品小盤的啦--不是小販)，看看料理師傅，年紀三十左右吧？難怪製作手藝品質不佳 (不到超差啦)，我絕非認為年紀與技藝程度相關 (很多年輕卻手藝高超)，而是覺得中午師傅的技術還不夠格這個價位，加上為了賺錢的食材品質......但參考的部落格主卻寫得、拍得煞是那麼一回事...我還自思以為，是不是吃多了，嘴也變挑了？
接著，聯絡的幾家民宿(小時光、Ola...)都沒房，最後落腳之前想住的卡臥釘，然後下雨了，因為住宿位於軟埤附近，所以想先過去休息一下，但小桃子在車上睡著了，不想停車驚動她，我們繞了忘龍埤一圈 (失望透了，觀光味濃厚，少了過往的清幽--都是花田村害的啦，我的宜蘭私房景點就此消失)，被夢土上的招牌吸引，因為之前住過物有所值 (裝潢、用料、游泳池+服務) 的德隆行館，所以想一探究竟，所以繼續往路的盡頭前去，看了夢土上臨溪而開闊的前後庭園，也好奇同樣的隔壁的溪旁民宿，正如日月潭涵碧樓，旁邊的教師會館會不會更超值呢？在妻與孩子在車上吹冷氣熟睡的時候，我則獨自一人往宜蘭大學實驗林場踩線 ，而路口還有人提供茶水、洗手間，如此敦親睦鄰的親切，更偶遇當地老婦指點迷津，心想，下次一定要安排時間走走。
而卡XX，兩大一小小孩，除了臥榻，只容得下一套梳妝台的和室套房 (有淋浴間) 要價3000，也不值那個錢，固然他的客廳、還有戶外空間都令人讚賞，但除此之外呢？有時犀利的老闆娘讓這民宿只剩下硬體而已！國內民宿住過不下50間，令人印象深刻還想再回去，覺得CP值到位的真不多...(前面點了幾間)...早知道，應該去剛剛有探頭詢價的大礁溪左岸，一樣的錢，戶外空間更大更寧靜，又有包棟的感覺(星期五，看不出有其他人客)。
晚餐，附近的考績全餐太貴又吃不完，搜尋東門夜市。賓果！夜市才是外出民宿小吃在地美食的王道。在此不贅述。
隔日，搜尋員山戲水，出現毛蟹冒泡、勝洋與水美、雙連埤 (哪能戲水啊？)，而我當然對土氣的、在地的、無料的毛蟹冒泡大感好奇，往福山雙連埤途中先買了當令蓮霧，當日現採總是新鮮，只可惜不似黑珍珠類的甜，加上農家欺人不識，已經裂果了仍以市價販售，心裡有些遺憾。而那螃蟹穴、玩水勝地，除了水藻稍多，綠綠滑滑地，看似噁心，其實水草反而讓水更清澈乾淨，還有人手持撈網就補獲比巴掌稍大野生吳郭，最後，小桃子玩到手冰腳麻、起雞皮疙瘩還不想上岸，直到接近中午，我們才趕緊覓食，而小桃子居然玩得太累，才十幾分鐘車程居然就再度昏迷。
原本打算直去頭城用膳(接著回程高速公路方便)，但妻突然想吃涮涮鍋，開車中，所以利用導航搜尋，我們去了上乘三家，沒吃鱷魚肉，但也覺這在地知名平價連鎖店，用餐環境OK。
接著看看時間，還不到塞車高峰，所以先到頭城老街踩線。車停圖書館，推著嬰兒車還遇到陣頭，小桃子很害怕又好奇，續往開蘭、和平老街，有些古意，但覺冷清沒啥看頭，當然我也不希望變成三峽或大溪老街的復舊如新 (現在是缺點，但二十年後應該風味十足)，更不希望成為另個九份的人滿為患 (永遠是缺點)，在宜蘭，反而讓我嚮往駐足細看的，卻是那些三、五十年老公寓各有特色的立面、花磚風情萬種。而火車站附近有些老店，因為天氣熱加上剛吃飽，我們選了小涼園，老口味觀光客價，但那老冰果室氛圍，心想，如果開冰店一定照抄他家裝潢，那製冰管線、那雕花玻璃 (三十年前可能家家戶戶都有，但如今絕版，只能去買昂貴二手古貨了) 小腿高大推窗 (遇到仇家砍人可以跳窗而逃那種)，加上幾個吃著大碗挫冰的青春無敵帥氣阿兵哥，還有妖嬌美麗年輕服務生，像在看懷舊電影，立馬給他加分。只可惜小桃子玩窗戶時，手放窗縫被夾得哇哇叫，我們只得趕緊逃離。
另外，剛走過九份傳統小吃，一堆人--見鬼了，我來頭城吃九份，這店兒還開了20年(招牌字寫的？) 股溝一番，價位如台北，口味可、分量卻少得可憐。還有一品豆花碗粿、阿ㄋ+阿公蔥油餅，下次一定來試試。
2014年6月17日 星期二
藍延瑋/大樹--陽明山
「平常的太陽，
不管不管不管，
我的不管是平常的失落，
你的不管是希望的落空，
失落的綠色，
落空的綠意，
錯過去看板添上的幻想，
你的美麗，我無從探索。」
節錄自 大樹/藍延瑋
X X X
小陰天、陽明山、風信子盛開、綠意滿天！
偶然在設計雜誌讀到這首詩的節錄，獨特的語境，讓人想要一探究竟，得知是小恆星-亞斯-的大宇宙更是驚訝與原來如此之感。
陽明山，認識好多年了，記憶最深(有照片可回憶吧？)是國小時候的最後一次家教課，兩位美麗的家教老師和一位她們的同學，帶我和二哥搭車到台北車站，再轉往陽明山，轉了兩班公車， 花了好久好久的時間才到花鐘公園(那時也不知是前山還是後山公園，只記得頭昏腦脹地)。之後，則是高中 (跳過國中，都在念書考試)，在還沒拿到駕照的時候，和幾個同學玩完棒球 (大家都是業餘的，加上沒有頭盔和捕手護具，所以沒幾下就放棄了)，偷騎摩托車上山。
那天，發生慘劇，沒騎過車的某人居然想試騎名流100 (腳煞的那種)，想當然爾摔車，借貸雙方臉非常臭地下山了，事後，那個練車的雖然賠了幾千塊，但才幾秒鐘便手腳破皮流血的可憐，而借車的人的新車受傷的嘔氣，各自難以忘懷吧？之後，又是念書考試，加上車程遙遠，我們再也沒去過了。
然後，大學有了駕照，加上從一位父執輩那拿到大量(一本一本的)菁山小鎮(已歇業) 和花藝村的溫泉券，摩托車、汽車加上自由與自主，常常上山泡湯爬山又愛亂晃，所以從平菁街衛星站到故宮或內湖、水管路到天母、馬槽後山、八煙往金山、巴拉卡到淡水、北投地熱七窟到竹仔湖......，陽明山的大小路徑八成以上我都逛過，深深喜歡這個台北後花園，因為交通方便、步道公設完備卻又保留許多天然(人工)山林，隨時可去。緩步期間、慢慢思考，聞聞樹與葉、花與草、水與風，混合一起的味道，然後身心舒暢地回家。
不管不管不管，
我的不管是平常的失落，
你的不管是希望的落空，
失落的綠色，
落空的綠意，
錯過去看板添上的幻想，
你的美麗，我無從探索。」
節錄自 大樹/藍延瑋
X X X
小陰天、陽明山、風信子盛開、綠意滿天！
偶然在設計雜誌讀到這首詩的節錄，獨特的語境，讓人想要一探究竟，得知是小恆星-亞斯-的大宇宙更是驚訝與原來如此之感。
陽明山，認識好多年了，記憶最深(有照片可回憶吧？)是國小時候的最後一次家教課，兩位美麗的家教老師和一位她們的同學，帶我和二哥搭車到台北車站，再轉往陽明山，轉了兩班公車， 花了好久好久的時間才到花鐘公園(那時也不知是前山還是後山公園，只記得頭昏腦脹地)。之後，則是高中 (跳過國中，都在念書考試)，在還沒拿到駕照的時候，和幾個同學玩完棒球 (大家都是業餘的，加上沒有頭盔和捕手護具，所以沒幾下就放棄了)，偷騎摩托車上山。
那天，發生慘劇，沒騎過車的某人居然想試騎名流100 (腳煞的那種)，想當然爾摔車，借貸雙方臉非常臭地下山了，事後，那個練車的雖然賠了幾千塊，但才幾秒鐘便手腳破皮流血的可憐，而借車的人的新車受傷的嘔氣，各自難以忘懷吧？之後，又是念書考試，加上車程遙遠，我們再也沒去過了。
然後，大學有了駕照，加上從一位父執輩那拿到大量(一本一本的)菁山小鎮(已歇業) 和花藝村的溫泉券，摩托車、汽車加上自由與自主，常常上山泡湯爬山又愛亂晃，所以從平菁街衛星站到故宮或內湖、水管路到天母、馬槽後山、八煙往金山、巴拉卡到淡水、北投地熱七窟到竹仔湖......，陽明山的大小路徑八成以上我都逛過，深深喜歡這個台北後花園，因為交通方便、步道公設完備卻又保留許多天然(人工)山林，隨時可去。緩步期間、慢慢思考，聞聞樹與葉、花與草、水與風，混合一起的味道，然後身心舒暢地回家。
2014年6月12日 星期四
2014年6月11日 星期三
TNUA 北藝大
難得的好天氣，一早聽到廣播新聞--遠方形成颱風。吸引、帶走水氣吧？一出門就碰見陽光，幾天來的雨水讓空氣乾淨許多，所以走過北藝大校園時，微風中傳來淡淡青草香 (鄉下地方才有的特色呢)，而地平線一端的城市面貌清晰，不見烏煙瘴氣，可見北投焚化爐的彩色旋轉餐廳煙囪 (已歇業，可惜)、101、新光大樓，三足鼎立--以倒立的方式。
(照片不是當日所拍)
其餘TNUA照片可參見部落客所拍
http://smallstoneyi.wordpress.com/
當然，不是所有，北藝大有太多有趣之處，絕非三五次就可看遍--例如後山野台、小徑、網球場，還是大樓頂......，很多地方不是一般遊客會注意、能到達。
http://www.sealand.com.tw/blog/?p=42
大半年的時間在北藝大圖書館度過，真心認為TNUA的校園才像個高等學府，高踞關渡平原旁的小山稜線，所以視野開闊，淡水河蜿蜒而過往城市，從關渡國小前之陽關大道緩緩上坡，走過校門，綠草如茵、花木扶疏，其間錯落幾座雕塑作品，偶而擦肩而過則是花樣少女與慘綠年少 ，或是悠閒、運動的登山客與遊客，特別是老牛兩頭，散步於樹林草地間，加上許多許多迷人小角落，如果累了，隨意席地而坐，風景煞是迷人，又有美術館、一間輕食店、兩間 (真的) 高品質咖啡館 、三間頗負盛名的餐廳等等 (但隨著消費人口不足，各場所的服務品質，每下愈況...不負責評論--我不一一細究了)。
而都市中的學校，為了賺錢，到處蓋大樓，空地則加上水泥變成停車場，將所有教室塞滿學生，甚至滿出建築物，在學校中到處亂竄--如果你到台北教育大學之類學校 "參觀" (參無可觀) 的話。
只可惜，北藝大也慢慢步上 "建設" 的道路，新建美術館、電影館、戲劇舞蹈館 (這十年來眼睛所見......)，一棟比一棟巨大，而整體學校教室使用率卻低的離譜，單然，新場館有新的設計概念，較符合這些系所使用，但那些無人使用的空間，意義何在？除了蓋新的建築物，有無其他方案--我想，路人皆知。失去的荒野，再也回不來。
POST-ROCK
這個部落格起因雖只是單純想為生活留下記錄，所以找了個虛擬身分，沒連結其他網友或真實世界的親友，單純書寫所思所想，怕被發現真實的我是誰，又想藉著 "有深度" 的內容獲得掌聲，真矛盾地沽名釣譽。
想好幾個主題，多與休閒有關 (但很少食玩記事，很多很硬的東西啦)：1.電影、音樂、文學 之間的關係，例如大亨小傳之書、電影與音樂。2.時事觀察。
每每想到前述電影音樂文學這個主題，The Great Gatsby畫面、 Lana Del Rey's Young and Beautiful 歌曲與MV，和大亨小傳小說內容(自豪地，國中即看過) 全部浮上心頭。
http://www.youtube.com/watch?v=LVHU_YWV3e4 看了這個片花，你怎能不去看電影和書呢？
搭配 http://www.youtube.com/watch?v=o_1aF54DO60 你怎能忽略這竄起的歌壇新秀--雖然唱功實在很爛。那龐大弦樂編制(好聽的音樂)、那波瀾壯闊的畫面(好看的電影與MV)，助長 The Great Gatsby 小說的閱讀人口 (電影出來前，新一世代文學愛好者，誰還看過小說文本呢？)
但無論如何，音樂也是喜好之一。日常生活裡，聽音樂的機率極高，比閱讀和看電影更多，慢跑、電腦工作、起床梳洗、陪小屁孩睡覺時，我都會打開音響或掛上耳機。
檢視自己的音樂口味，從國中小開始涉獵有限(沒錢又年紀小)的"流行"--小虎隊是最高指導原則，王傑則為賦新辭強說愁，到高中裝模作樣的叛逆 "搖滾"--Gun'n'Roses / Mr. Big / Bon Jovi (見識狹隘，仍偏流行，但我手上有崔健一無所有錄音帶--夠猛吧)，再進入"另類"、"藍調"、"電音"，之後，大學尋找自我的階段 (晚了些，但台灣的小孩在高中前應都是懵懵懂懂地死讀書，大學醉生夢死還會思考的人也不多吧？)，嘗試年輕時期覺得無趣的 "古典" 、 "爵士"、"世界音樂" 等各式各樣，甚至開始閱讀古典音樂百科、爵士百大、搖滾紀事等等，加強自己對音樂的了解，希望能從看山是山階段，進入看山不是山。ps.鼻音很重、哎哎叫的 "鄉村" 我很討厭，愛來愛去的流行音樂也越來越覺不耐。
很常參考音樂部落客所寫的樂評或推薦
http://blog.roodo.com/elv51
http://pulp.bluecircus.net/
http://makenoise2u.blogspot.tw/
這幾個偏"另類、搖滾和流行"，而古典、爵士、世界音樂或其他的類型，又有另外的參考來源了。
針對同一樂手或專輯、單曲，每個樂評的口味不同，或是商業行銷因素(覺得有些內容像是只是廣告--昭告大家台灣有進這專輯喔，利用公式--多看幾篇文章就知--隨便寫完的)，所推薦不盡一致，但透過這些 "專業" 人士的引介(真佩服他們怎麼有辦法接觸到那麼多)，加上 (大感恩) 股溝大神與Youtube等影音網站，讓我的耳朵總有聽不完的音樂，硬碟裡有成千上萬首mp3。
不論鄉村、藍調，每種音樂類型都是一門學問，很多書籍、碩博士論文都在討論 "某" 音樂，所以想成為某種大師 (或權威)，還是要花很多工夫的。而音樂作為休閒的我來說，聽膩了流行音樂，加上"電音"、"古典"、"爵士"、"世界音樂" 等無vocal音樂的洗禮，最近則開始接觸 Olafur、Hammock、World's End Girlfriend等迷幻又靡靡的 post-rock，慶幸地，台灣的Cicada、Sugar Plum Ferry、Aphasia等一點也不輸歪國人。
另外，偏好女歌手的聲線，加上越來越喜歡 "不" 流行的音樂， 所以Agnes Obel、Fallulah、Lykke Li 等歐陸歌手的音樂常冷不防跳上心頭。
想好幾個主題，多與休閒有關 (但很少食玩記事，很多很硬的東西啦)：1.電影、音樂、文學 之間的關係，例如大亨小傳之書、電影與音樂。2.時事觀察。
每每想到前述電影音樂文學這個主題，The Great Gatsby畫面、 Lana Del Rey's Young and Beautiful 歌曲與MV，和大亨小傳小說內容(自豪地，國中即看過) 全部浮上心頭。
http://www.youtube.com/watch?v=LVHU_YWV3e4 看了這個片花，你怎能不去看電影和書呢？
搭配 http://www.youtube.com/watch?v=o_1aF54DO60 你怎能忽略這竄起的歌壇新秀--雖然唱功實在很爛。那龐大弦樂編制(好聽的音樂)、那波瀾壯闊的畫面(好看的電影與MV)，助長 The Great Gatsby 小說的閱讀人口 (電影出來前，新一世代文學愛好者，誰還看過小說文本呢？)
但無論如何，音樂也是喜好之一。日常生活裡，聽音樂的機率極高，比閱讀和看電影更多，慢跑、電腦工作、起床梳洗、陪小屁孩睡覺時，我都會打開音響或掛上耳機。
檢視自己的音樂口味，從國中小開始涉獵有限(沒錢又年紀小)的"流行"--小虎隊是最高指導原則，王傑則為賦新辭強說愁，到高中裝模作樣的叛逆 "搖滾"--Gun'n'Roses / Mr. Big / Bon Jovi (見識狹隘，仍偏流行，但我手上有崔健一無所有錄音帶--夠猛吧)，再進入"另類"、"藍調"、"電音"，之後，大學尋找自我的階段 (晚了些，但台灣的小孩在高中前應都是懵懵懂懂地死讀書，大學醉生夢死還會思考的人也不多吧？)，嘗試年輕時期覺得無趣的 "古典" 、 "爵士"、"世界音樂" 等各式各樣，甚至開始閱讀古典音樂百科、爵士百大、搖滾紀事等等，加強自己對音樂的了解，希望能從看山是山階段，進入看山不是山。ps.鼻音很重、哎哎叫的 "鄉村" 我很討厭，愛來愛去的流行音樂也越來越覺不耐。
很常參考音樂部落客所寫的樂評或推薦
http://blog.roodo.com/elv51
http://pulp.bluecircus.net/
http://makenoise2u.blogspot.tw/
這幾個偏"另類、搖滾和流行"，而古典、爵士、世界音樂或其他的類型，又有另外的參考來源了。
針對同一樂手或專輯、單曲，每個樂評的口味不同，或是商業行銷因素(覺得有些內容像是只是廣告--昭告大家台灣有進這專輯喔，利用公式--多看幾篇文章就知--隨便寫完的)，所推薦不盡一致，但透過這些 "專業" 人士的引介(真佩服他們怎麼有辦法接觸到那麼多)，加上 (大感恩) 股溝大神與Youtube等影音網站，讓我的耳朵總有聽不完的音樂，硬碟裡有成千上萬首mp3。
不論鄉村、藍調，每種音樂類型都是一門學問，很多書籍、碩博士論文都在討論 "某" 音樂，所以想成為某種大師 (或權威)，還是要花很多工夫的。而音樂作為休閒的我來說，聽膩了流行音樂，加上"電音"、"古典"、"爵士"、"世界音樂" 等無vocal音樂的洗禮，最近則開始接觸 Olafur、Hammock、World's End Girlfriend等迷幻又靡靡的 post-rock，慶幸地，台灣的Cicada、Sugar Plum Ferry、Aphasia等一點也不輸歪國人。
另外，偏好女歌手的聲線，加上越來越喜歡 "不" 流行的音樂， 所以Agnes Obel、Fallulah、Lykke Li 等歐陸歌手的音樂常冷不防跳上心頭。
2014年6月9日 星期一
第六種語言--Robert K. Logan
參考
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11300577309
http://blog.sina.com.tw/6514/article.php?pbgid=6514&entryid=123799
http://charlesc.ilovemeow.net/blog/20090118/1094
更冷僻的書， 網路資料更少，但從Marshall McLuhan開始，兼及Harold Innis，，此書聚焦於媒介論，從 Ontology、Epistemology 到一些 Methodology (較少Axiology 吧？)，從另一個角度檢視電腦與網際網路對於社經文教的影響，我就很好奇了。
從現在2014來看 (2000英文出版、2001中文出版) ，如同預言啊！當時的ICTs發展情況股溝一下即知，但以目前平板、智慧型手機、穿戴式裝置等物聯網不斷變化與加速來看，閱讀、休閒、消費購物......早就改變，目前野心則是進入健康、醫療與車子，食衣住行的物聯將全面化啊！Robert Logan 似乎受惠於H. Innis 與 M. McLuhan，如同先知師徒之傳承 ！為此，我花了些時間寫此心得，以為記錄。
許多哲思用語，但也值得一看，並可與 Kevin Kelly 將 "科技" 視為另一個會進化的物種 (比較接近科技決定論)，或是Bruno Latour "交引纏繞論"作比較。Logan 將網路、程式視為另一種新興語言，無可避免地改變人類社會文化內涵似乎已然成真，部分研究顯示，因為電腦閱讀與文字習慣不同，網路世代思維變得更跳躍，許多特質與前輩們不同......(可參見N世代衝擊等書)。
而內容呢，許多段落都可成為學術研究論文的引述來源 (非常經典)，理路敘述清楚、行文走筆頭頭是道，而且有憑有據，但讀者願不願意買帳又是另一回事了，就像前述幾位社會、文化、傳播學大師，其信徒與批評者之間的爭論也此起彼落。
不論其預言是否成真，目前看來頗有那麼些味道，社會、經濟、工作場域已有些變化，但真否會成為...... (端賴我們對結果的想像)：掌握改變不是隨之起舞，而是領導潮流--正如 S. Jobs此一風雲人物，觸碰螢幕早已面世，但他的iPod、iPhone、iPad 就是改變全世界。
但我對教育比較悲觀，如同許多書所寫，學校體系一直活在 "工業時代"，連 "知識時代" 都未真正跟進，何況 "資訊時代"。學校一直只是利用ICTs "投射" "灌輸" 已有的知識給學生 (也難怪許多學生、家長，都不尊重老師或學校學習這件事啊！)，並未理解網際網路學習應用如何做，已經沒辦法教育聰明的 "學習工作者" (learn a living)，因為他們早就自己從網際網路、線上互動、Mooc.......等自我學習或創造知識、創造工作 (利用App發跡的人，在學校一定沒有學過App啦)，而連基本的 "行動學習" 仍被多數學校教師抗拒，認為不過是種教學媒介或教學工具，厲害的老師哪裡"一定"需要這些，就可知道這些人如恐龍活在史前時代，或是汽車問世同時的馬背上的人物，我想，他們應該也對黑板與粉筆嗤之以鼻，畢竟那也不是教學時"一定"要用到的工具。那教師工作價值即如工業時代的勞工，僅止於餬口飯吃，怎能 "創造知識與價值"，但最氣人的是，他們的起薪居然將近 22K之兩倍，憑什麼？
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11300577309
http://blog.sina.com.tw/6514/article.php?pbgid=6514&entryid=123799
http://charlesc.ilovemeow.net/blog/20090118/1094
更冷僻的書， 網路資料更少，但從Marshall McLuhan開始，兼及Harold Innis，，此書聚焦於媒介論，從 Ontology、Epistemology 到一些 Methodology (較少Axiology 吧？)，從另一個角度檢視電腦與網際網路對於社經文教的影響，我就很好奇了。
從現在2014來看 (2000英文出版、2001中文出版) ，如同預言啊！當時的ICTs發展情況股溝一下即知，但以目前平板、智慧型手機、穿戴式裝置等物聯網不斷變化與加速來看，閱讀、休閒、消費購物......早就改變，目前野心則是進入健康、醫療與車子，食衣住行的物聯將全面化啊！Robert Logan 似乎受惠於H. Innis 與 M. McLuhan，如同先知師徒之傳承 ！為此，我花了些時間寫此心得，以為記錄。
許多哲思用語，但也值得一看，並可與 Kevin Kelly 將 "科技" 視為另一個會進化的物種 (比較接近科技決定論)，或是Bruno Latour "交引纏繞論"作比較。Logan 將網路、程式視為另一種新興語言，無可避免地改變人類社會文化內涵似乎已然成真，部分研究顯示，因為電腦閱讀與文字習慣不同，網路世代思維變得更跳躍，許多特質與前輩們不同......(可參見N世代衝擊等書)。
而內容呢，許多段落都可成為學術研究論文的引述來源 (非常經典)，理路敘述清楚、行文走筆頭頭是道，而且有憑有據，但讀者願不願意買帳又是另一回事了，就像前述幾位社會、文化、傳播學大師，其信徒與批評者之間的爭論也此起彼落。
不論其預言是否成真，目前看來頗有那麼些味道，社會、經濟、工作場域已有些變化，但真否會成為...... (端賴我們對結果的想像)：掌握改變不是隨之起舞，而是領導潮流--正如 S. Jobs此一風雲人物，觸碰螢幕早已面世，但他的iPod、iPhone、iPad 就是改變全世界。
但我對教育比較悲觀，如同許多書所寫，學校體系一直活在 "工業時代"，連 "知識時代" 都未真正跟進，何況 "資訊時代"。學校一直只是利用ICTs "投射" "灌輸" 已有的知識給學生 (也難怪許多學生、家長，都不尊重老師或學校學習這件事啊！)，並未理解網際網路學習應用如何做，已經沒辦法教育聰明的 "學習工作者" (learn a living)，因為他們早就自己從網際網路、線上互動、Mooc.......等自我學習或創造知識、創造工作 (利用App發跡的人，在學校一定沒有學過App啦)，而連基本的 "行動學習" 仍被多數學校教師抗拒，認為不過是種教學媒介或教學工具，厲害的老師哪裡"一定"需要這些，就可知道這些人如恐龍活在史前時代，或是汽車問世同時的馬背上的人物，我想，他們應該也對黑板與粉筆嗤之以鼻，畢竟那也不是教學時"一定"要用到的工具。那教師工作價值即如工業時代的勞工，僅止於餬口飯吃，怎能 "創造知識與價值"，但最氣人的是，他們的起薪居然將近 22K之兩倍，憑什麼？
2014年6月8日 星期日
寶米恰恰/搖滾時代
或許囿於製作經費，上映時少有廣告吧？變成我從來沒聽過的台灣電影。但偶然在緯來電影台看到，在非常討厭電視廣告破壞觀影氛圍情況下，居然讓我欲罷不能，當然，被我列入年度十大佳片倒不至於，可是可以看到其中有許多值得讚賞之處。
雖然是有點小做作、強烈行銷企畫的電影 (為了生存之不得不)，讓我覺得喜歡的也是這些有著小清新、幽默、浪漫的，例如 "一頁台北" 、 "36個故事"，多屬於校園YA喜劇類的，過往常見的 "鄉土、寫實" 因為大眾口味丕變而少見螢幕 ( 可憐台灣電影各層面努力創作、工作者)，除了魏導的 "賽德克巴萊" 是大製作的史詩片，最近台灣賣座電影都不出 "幽默" 這一路 (或著兼具"沉重"，例如 "父後七日" ).....很高興網路資訊的豐富，隨便股溝 "2010台灣電影列表" 也有 。(那年居然有32部台製電影，我只看了其中1/4強......)
回到 "寶米恰恰" --我覺得導演楊貽茜將自身經驗 (雙胞胎、籃球、青春校園) + 時事反思 結合的非常好 (股溝一下)，企圖心非常強烈，超克了大尾鱸鰻等台灣電影 "做作" 這件事，首部長片即挑戰主演員一人分飾兩角在同場景演戲，技術、選角、演技等等高難度以及最後電影整體成果，讓人讚嘆--所以演員......等各方面也相當成功囉。
期待這些人 (電影各層面努力創作、工作者) 持續，也希望台灣電影能有更多元的觀眾，能支撐不同風格之影片製作。只有輕鬆娛樂之雞排英雄這套路，實在只是雞肋打發時間笑一笑，然後，沒了。那我幹啥不發同樣時間精神看部既充滿娛樂效果又發人深省 叫座又叫好之電影(反正選擇那麼多)。亦即，不要只從行銷企劃賺錢出發的電影，從好故事劇本出發，認真(反正台灣電影大部分賠錢，就以圓一場夢的認真吧)尋求合適演員，音樂，攝影，燈光，美術、梳化......(陽春電影得很大"運氣"打動花一樣錢的觀眾)......最後才加上行銷包裝，才能真正打動人心。
好的行銷只能推廣商品，電影是商品而已嗎? 認真圓夢的電影工作者。(但這也是現實的無奈)
同一時間，因為電視廣告緣故，我一起看了 "搖滾時代(ROCK OF AGES) --大導演、大製作、眾多知名演員，只能說：不一定是代表好電影。故事之老梗，只夠讓我緬懷 Def Leppard、Joan Jett、Journey、Foreigner、Bon Jovi、Night Ranger、REO Speedwagon、Pat Benatar、Twisted Sister、Poison、Whitesnake等搖滾熱血暢銷歌曲罷了 (股溝來者，絕大部分歌曲都耳熟能詳，但原唱實在難之，雖然我年輕算是搖滾樂迷--甚至進入另類，但REO Speedwagon，非瘋狂樂迷的我真不知)，同樣是歌舞片 "女狼俱樂部"、"紅磨坊" 等整體成績或娛樂效果好太多了。(ps. 阿湯哥做作的演出是最大的老鼠屎吧？--不知是刻意的百老匯歌舞劇效果還是想不出其他演出方式了)
雖然是有點小做作、強烈行銷企畫的電影 (為了生存之不得不)，讓我覺得喜歡的也是這些有著小清新、幽默、浪漫的，例如 "一頁台北" 、 "36個故事"，多屬於校園YA喜劇類的，過往常見的 "鄉土、寫實" 因為大眾口味丕變而少見螢幕 ( 可憐台灣電影各層面努力創作、工作者)，除了魏導的 "賽德克巴萊" 是大製作的史詩片，最近台灣賣座電影都不出 "幽默" 這一路 (或著兼具"沉重"，例如 "父後七日" ).....很高興網路資訊的豐富，隨便股溝 "2010台灣電影列表" 也有 。(那年居然有32部台製電影，我只看了其中1/4強......)
回到 "寶米恰恰" --我覺得導演楊貽茜將自身經驗 (雙胞胎、籃球、青春校園) + 時事反思 結合的非常好 (股溝一下)，企圖心非常強烈，超克了大尾鱸鰻等台灣電影 "做作" 這件事，首部長片即挑戰主演員一人分飾兩角在同場景演戲，技術、選角、演技等等高難度以及最後電影整體成果，讓人讚嘆--所以演員......等各方面也相當成功囉。
期待這些人 (電影各層面努力創作、工作者) 持續，也希望台灣電影能有更多元的觀眾，能支撐不同風格之影片製作。只有輕鬆娛樂之雞排英雄這套路，實在只是雞肋打發時間笑一笑，然後，沒了。那我幹啥不發同樣時間精神看部既充滿娛樂效果又發人深省 叫座又叫好之電影(反正選擇那麼多)。亦即，不要只從行銷企劃賺錢出發的電影，從好故事劇本出發，認真(反正台灣電影大部分賠錢，就以圓一場夢的認真吧)尋求合適演員，音樂，攝影，燈光，美術、梳化......(陽春電影得很大"運氣"打動花一樣錢的觀眾)......最後才加上行銷包裝，才能真正打動人心。
好的行銷只能推廣商品，電影是商品而已嗎? 認真圓夢的電影工作者。(但這也是現實的無奈)
同一時間，因為電視廣告緣故，我一起看了 "搖滾時代(ROCK OF AGES) --大導演、大製作、眾多知名演員，只能說：不一定是代表好電影。故事之老梗，只夠讓我緬懷 Def Leppard、Joan Jett、Journey、Foreigner、Bon Jovi、Night Ranger、REO Speedwagon、Pat Benatar、Twisted Sister、Poison、Whitesnake等搖滾熱血暢銷歌曲罷了 (股溝來者，絕大部分歌曲都耳熟能詳，但原唱實在難之，雖然我年輕算是搖滾樂迷--甚至進入另類，但REO Speedwagon，非瘋狂樂迷的我真不知)，同樣是歌舞片 "女狼俱樂部"、"紅磨坊" 等整體成績或娛樂效果好太多了。(ps. 阿湯哥做作的演出是最大的老鼠屎吧？--不知是刻意的百老匯歌舞劇效果還是想不出其他演出方式了)
2014年6月5日 星期四
寰宇主義與自由地理--David Harvey
不知有多少人看過這本在台灣冷僻(我乃井底之蛙也) 的書？"寰宇主義" 多少人聽過啊？ 因為裏頭批判了 先前讀過的 《槍炮、病菌與鋼鐵》以及《世界是平的》等重量級著作，所以異常好奇，所以翻閱。
股溝了一下，三個網頁值得參考。
http://pansci.tw/archives/56300
http://pots.tw/node/12335
http://skygene.blogspot.com/2014/03/the-world-until-yesterday.html
股溝了一下，三個網頁值得參考。
http://pansci.tw/archives/56300
http://pots.tw/node/12335
http://skygene.blogspot.com/2014/03/the-world-until-yesterday.html
從正反批評到另一個領域等不同角度參照、檢視一本著作，是我最近學到的。但在學習的過程中，自己內心深處的理念如何？從 Liberty 與 Freedom之差別開始，那麼 "民主" 這件事就有很多需要深思之處了。"人為自己 (國家) 的主人" 這句話應有普 (世) 適性吧？但在落實的過程中如果加上 "公平"、"正義" (社會正義還是個人正義.....)等概念的糾結，或是掌權者之操弄，世界各"民主"國家的現況也難以說明何者是 "真正的民主"。
另外，假自由之名，結剝削之實的 "新自由主義" 也著實令人不安！
參見
http://npost.tw/archives/6338
http://zh.wikipedia.org/wiki/自由主義
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EfJSv7IEMMEJ:zh.wikipedia.org/zh-hant/%25E6%2596%25B0%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E4%25B8%25BB%25E7%25BE%25A9+&cd=3&hl=zh-TW&ct=clnk
而我，屬於哪種？虛無主義、自由主義、安那其還是寰宇(世界)主義呢？或者，硬將某種理念想法套上名稱之後，許多共用此名詞的 "分支"，彼此之間也夾雜不清了。如果如老莊所言，隨遇而安、境由心生，放棄操控權，算不算種自主選擇？還是被迫接受？生命會自己尋找出路嗎？
思考各種可能問題與嘗試各種可能方法之後，才有出路啊！
參見
http://npost.tw/archives/6338
http://zh.wikipedia.org/wiki/自由主義
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EfJSv7IEMMEJ:zh.wikipedia.org/zh-hant/%25E6%2596%25B0%25E8%2587%25AA%25E7%2594%25B1%25E4%25B8%25BB%25E7%25BE%25A9+&cd=3&hl=zh-TW&ct=clnk
而我，屬於哪種？虛無主義、自由主義、安那其還是寰宇(世界)主義呢？或者，硬將某種理念想法套上名稱之後，許多共用此名詞的 "分支"，彼此之間也夾雜不清了。如果如老莊所言，隨遇而安、境由心生，放棄操控權，算不算種自主選擇？還是被迫接受？生命會自己尋找出路嗎？
思考各種可能問題與嘗試各種可能方法之後，才有出路啊！
做事難，做人更難
同學間為了畢業典禮相關事情，有人覺得不被 "尊重" ( 不知這個字眼對不對) 而微微發慍，但這個處理過程卻可能是無心插柳的結果，所以主辦當事應也稍稍覺得 "多做多錯而委屈" ( 不知這個字眼對不對) 。讓人想到 "做事難，做人更難" 。
股溝了一下，Cheers雜誌文章很棒，許多成功人士的經驗談。
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5026207
nice guy是爛好人，但厚道的主管如何 "指導"下屬、如何叫(教也教不會的)不適任員工滾蛋？正如"有教無類"、"因材施教"的孔子，如何批評 "唯女子與小人難養也。近之則不遜，遠之則怨。" 、"朽木不可雕也 " 。原則很多，如何拿捏分寸就看個人道行，另外 "山不轉路轉" 的心境與心情間的相互拉扯就看個人修行了。
後來想想，年紀、經歷，到了一定。看過許多事、遇上許多人之後才能讀出這些人為何成功的原因， "年輕氣盛" 這個成語真是有道理，如果多年以前能好好地將這些做人做事原則牢記在心身體力行，也許人生有很大不同。
讀過很多人的故事，成功企業人士的豐功偉業、管理心得、做人做事經驗談很多。可是仔細推敲， "賈伯斯、張宗謀"......之類的科技領導人多半屬於會做事，但做人方面從一些軼事紀錄看來不那麼高明的，甚至讓人覺得 "心狠手辣"、"表裡不一"......。
我比較推薦的是 "嚴長壽" 和 "林志玲"......，當然，批評他們做事的也有，例如嚴長壽對蘇花(改)高的態度，但比例上較少，而似乎少有批評其做人假掰的......
股溝了一下，Cheers雜誌文章很棒，許多成功人士的經驗談。
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5026207
nice guy是爛好人，但厚道的主管如何 "指導"下屬、如何叫(教也教不會的)不適任員工滾蛋？正如"有教無類"、"因材施教"的孔子，如何批評 "唯女子與小人難養也。近之則不遜，遠之則怨。" 、"朽木不可雕也 " 。原則很多，如何拿捏分寸就看個人道行，另外 "山不轉路轉" 的心境與心情間的相互拉扯就看個人修行了。
後來想想，年紀、經歷，到了一定。看過許多事、遇上許多人之後才能讀出這些人為何成功的原因， "年輕氣盛" 這個成語真是有道理，如果多年以前能好好地將這些做人做事原則牢記在心身體力行，也許人生有很大不同。
讀過很多人的故事，成功企業人士的豐功偉業、管理心得、做人做事經驗談很多。可是仔細推敲， "賈伯斯、張宗謀"......之類的科技領導人多半屬於會做事，但做人方面從一些軼事紀錄看來不那麼高明的，甚至讓人覺得 "心狠手辣"、"表裡不一"......。
我比較推薦的是 "嚴長壽" 和 "林志玲"......，當然，批評他們做事的也有，例如嚴長壽對蘇花(改)高的態度，但比例上較少，而似乎少有批評其做人假掰的......
車禍
早上，一個恍神，A到前車後保險桿，留下一點點痕跡。
活該倒楣遇上一個剛拿駕照 2 個月的阿六，在小路和其他人會車時，居然開在路偏中央，對方無法過來的情況下，也就以為他不讓對方要直接過去了，結果，突然減速、停車 (結果另一方根本過不來啊)。跟在後面的我在失心瘋情況下，貼了上去。
撞上保險桿，擠壓到對方車子左側鋼板凹了一處，當下覺得：哇，三五千塊跑不掉了，立馬找了警察，還借對方手機連絡保險公司 (就因為手機沒電所以回家拿USB線...OOXX)。
幸好速度不快，但就是不快，幹啥子要親人家，只有一點小掉漆 (連我的車也是)。比較他傷痕累累的車子，不仔細看還看不出受傷，卻因他才剛撞了別人(技術真爛啊)，換了新保險桿，所以還是可以看出受創之處。也幸好她才換保險桿，比較不會藉機重新鈑金烤漆、敲詐一番，而鋼板凹陷，原以為事情大條，沒想到鈑金廠老闆輕輕一推就沒事了，根本無傷，真是人算不如天算。他原本想避免花上個 2 小時麻煩作筆錄、請保險人員處理--算短了咧，想先私下快快到修車廠解決 (小傷吧)，結果是我堅持官方紀錄 (避免後事發生) 才有尾大不掉的結果--後來，他另一半要先看過車子才決定要不要我負責--忐忑不安中。
他也因 (天外飛來橫) 禍得福，我介紹了一家價錢公道的鈑烤廠，阿六順便問問車子先前其他傷痕的估價--比起原廠或其他修車廠，省下約五千元吧。
而我又學了個教訓......
活該倒楣遇上一個剛拿駕照 2 個月的阿六，在小路和其他人會車時，居然開在路偏中央，對方無法過來的情況下，也就以為他不讓對方要直接過去了，結果，突然減速、停車 (結果另一方根本過不來啊)。跟在後面的我在失心瘋情況下，貼了上去。
撞上保險桿，擠壓到對方車子左側鋼板凹了一處，當下覺得：哇，三五千塊跑不掉了，立馬找了警察，還借對方手機連絡保險公司 (就因為手機沒電所以回家拿USB線...OOXX)。
幸好速度不快，但就是不快，幹啥子要親人家，只有一點小掉漆 (連我的車也是)。比較他傷痕累累的車子，不仔細看還看不出受傷，卻因他才剛撞了別人(技術真爛啊)，換了新保險桿，所以還是可以看出受創之處。也幸好她才換保險桿，比較不會藉機重新鈑金烤漆、敲詐一番，而鋼板凹陷，原以為事情大條，沒想到鈑金廠老闆輕輕一推就沒事了，根本無傷，真是人算不如天算。他原本想避免花上個 2 小時麻煩作筆錄、請保險人員處理--算短了咧，想先私下快快到修車廠解決 (小傷吧)，結果是我堅持官方紀錄 (避免後事發生) 才有尾大不掉的結果--後來，他另一半要先看過車子才決定要不要我負責--忐忑不安中。
他也因 (天外飛來橫) 禍得福，我介紹了一家價錢公道的鈑烤廠，阿六順便問問車子先前其他傷痕的估價--比起原廠或其他修車廠，省下約五千元吧。
而我又學了個教訓......
2014年6月4日 星期三
吹動大麥的風
昨是六四，台灣新聞媒體對於天安門事件著墨不多，只有自由廣場(或中正廟)前有些反應，倒是葉先生事件大書特書一番，名嘴們彷彿乩童上身、通靈般鉅細靡遺地描述前因後果，掩蓋掉先前太陽花、越南台商、與鄭先生事件的靈活靈現，以及幾個政治人物因此民調上上下下—多數爛咖，所以沒有一個人得到高聲望，會不會這個新聞時機點就是這樣陰陽謀出來啊？但我想天時地利人和 ( 對馬蜈們而言—而對好豬湖綠黨們就是個打擊了 )，幾個缺乏收賄”智慧”的這幾天剛好給、收了現金，檢調只好收網(真得嗎？)，可憐患有健忘症的呆胞們 ( 前述幾件驚天動地的大事，後續呢？)，台灣的政治、經濟會因為所有相關事件、相關人員的賞善罰惡、深自反省而改善嗎？但仍深深希望，挨一下痛 ( 那些被罵被罰被關的當事人，以及無辜受害的老百姓 )，能在”生活水準”上有一點點進展。
港、澳的居民對於紀念天安門事特別認真，幾萬人上街頭哀悼過往，因為回歸之後也慢慢感受到黨的偉大，談及民主、自由，口號震天，但也不敢觸碰獨立，或過度針砭當時的”話事人”，我想這是官方最後底線吧！看到電視上播出幾個記者街頭訪問的片段，大陸年輕人也多半回答不清楚、或不敢多說什麼，不能責怪他們不關心國家社會發展，因為從台灣228事件後續歷史中，我們可以同樣看見同樣社會反應。多少台灣人能在當權者努力抹去這段記憶同時，有骨氣地，或是有自覺地，在事情發生後的1970年代對228說些什麼？？
不能、不一定要”原諒”，但反省是必要的，能夠不逃避、正面面對、承認過錯的國家、民族才能真正進步。正如德國與日本、英國之比較，或許是在戰敗的壓力下低頭，除了新納粹以外的多數德國人都知道那可恥的過往，知恥近乎勇、知過能改善莫大焉；而日本不願意(或自卑地自大，或不敢)……結果就是永遠和周邊國家處不好，也拖累自己經濟上的生產、外銷。如同” 吹動大麥的風”導演Ken Loach在坎城獲獎時，所說的經典名言：「一旦我們敢說出過往真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」（If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare tell the truth about the present.）」）一語道破政客們不敢面對歷史真相的鴕鳥心態。
而英國似乎也好不到哪去？"吹動大麥的風" 與 "以父之名"、"豪情本色"都是描述北愛、愛爾蘭獨立的電影，"梅爾吉勃遜之英雄本色" (真是爛翻譯) 則是蘇格蘭，都非常值得一看，只是電影比較在意娛樂效果，常動手腳改編，所以試著從不同資料 "逼近" (現象學用語) 史實很重要 (或著比較電影情節與真實歷史--真得真實嗎--的樂趣)。看看高尚、偉大、有著優良傳統的日不落，如何對待 "他者"、"我民"，但更應該了解 現今的北愛如何與英格蘭化解仇恨並共處，北愛人民選擇的過程。
"生活品質的提升"，此一目標可能或應該高過政治立場對立，當然，政治或國際或自然資源之類的現實，也必須被考量。而那些高喊自由、民主、獨立的政客或民權鬥士，拿什麼他人幸福利益換取？被殘暴政權欺壓當然要反抗，但能不能更有智慧地、更有遠見地看待 "現實與未來生活"，不要老是拿三、四百年前才出現的民(國)族主義 (更矛盾的，早先出現的民族國家後來都是壓榨其他民族的殖民帝國) 來說服其他人犧牲。當然，真正地自己挺身而出，拋頭顱、灑熱血令人敬佩，然而拿什麼換取是需要深思的？轉型正義 之不易也在此，正如片尾結語：很多人知道為何而反，不表示知道為何而戰。
再自問，如果達悟族人公投決定，因為核廢與民族正義、文化自覺的結果，100%贊成蘭嶼脫離鬼島統治，又因為資源需求與歷史淵源，願意和鬼島成立平等互惠的邦聯國家 (語言、貨幣、關稅、教育等自主......)，鬼島人，會同意嗎？
港、澳的居民對於紀念天安門事特別認真，幾萬人上街頭哀悼過往，因為回歸之後也慢慢感受到黨的偉大，談及民主、自由，口號震天，但也不敢觸碰獨立，或過度針砭當時的”話事人”，我想這是官方最後底線吧！看到電視上播出幾個記者街頭訪問的片段，大陸年輕人也多半回答不清楚、或不敢多說什麼，不能責怪他們不關心國家社會發展，因為從台灣228事件後續歷史中，我們可以同樣看見同樣社會反應。多少台灣人能在當權者努力抹去這段記憶同時，有骨氣地，或是有自覺地，在事情發生後的1970年代對228說些什麼？？
不能、不一定要”原諒”，但反省是必要的，能夠不逃避、正面面對、承認過錯的國家、民族才能真正進步。正如德國與日本、英國之比較，或許是在戰敗的壓力下低頭，除了新納粹以外的多數德國人都知道那可恥的過往，知恥近乎勇、知過能改善莫大焉；而日本不願意(或自卑地自大，或不敢)……結果就是永遠和周邊國家處不好，也拖累自己經濟上的生產、外銷。如同” 吹動大麥的風”導演Ken Loach在坎城獲獎時，所說的經典名言：「一旦我們敢說出過往真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」（If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare tell the truth about the present.）」）一語道破政客們不敢面對歷史真相的鴕鳥心態。
而英國似乎也好不到哪去？"吹動大麥的風" 與 "以父之名"、"豪情本色"都是描述北愛、愛爾蘭獨立的電影，"梅爾吉勃遜之英雄本色" (真是爛翻譯) 則是蘇格蘭，都非常值得一看，只是電影比較在意娛樂效果，常動手腳改編，所以試著從不同資料 "逼近" (現象學用語) 史實很重要 (或著比較電影情節與真實歷史--真得真實嗎--的樂趣)。看看高尚、偉大、有著優良傳統的日不落，如何對待 "他者"、"我民"，但更應該了解 現今的北愛如何與英格蘭化解仇恨並共處，北愛人民選擇的過程。
"生活品質的提升"，此一目標可能或應該高過政治立場對立，當然，政治或國際或自然資源之類的現實，也必須被考量。而那些高喊自由、民主、獨立的政客或民權鬥士，拿什麼他人幸福利益換取？被殘暴政權欺壓當然要反抗，但能不能更有智慧地、更有遠見地看待 "現實與未來生活"，不要老是拿三、四百年前才出現的民(國)族主義 (更矛盾的，早先出現的民族國家後來都是壓榨其他民族的殖民帝國) 來說服其他人犧牲。當然，真正地自己挺身而出，拋頭顱、灑熱血令人敬佩，然而拿什麼換取是需要深思的？轉型正義 之不易也在此，正如片尾結語：很多人知道為何而反，不表示知道為何而戰。
再自問，如果達悟族人公投決定，因為核廢與民族正義、文化自覺的結果，100%贊成蘭嶼脫離鬼島統治，又因為資源需求與歷史淵源，願意和鬼島成立平等互惠的邦聯國家 (語言、貨幣、關稅、教育等自主......)，鬼島人，會同意嗎？
2014年6月3日 星期二
讓創意/天賦自由
早先看過 Ken Robinson 在 TED 兩段演講影片，真是精采，對於教育的見解精闢而值得深思，一針見血地點出現今教育體制的沉痾，論點論據充足，頭頭是道，卻又充滿英式幽默與風趣，也一直想找出他的著作來讀讀看(這兩本書，在全世界熱賣，但，正如嚴長壽的"教育應該不一樣"，教育體系又改變多少呢？)，這次真是巧遇，在花蓮餐廳碰上。
讓我想到最近在思考科技與教育的關係，當然，中國傳統教育下的我絕非如同 Kevin Kelly 般的科技決定論，也不是想著 Marshall McLuhan 科技之負面影響(雖然作者也自認為是中性，但字裡行間顯現其內心之不以為然)，而是抱持著中庸之道，認為科技無好無壞(偏正向)，在於使用者之心態與手段方法(利大於弊之情況下)。
絕大部分的人，日常生活已經離不開資訊科技媒體，誰敢說沒有享受到這些新興科技設備帶來的便利性，而那些堅持不用手機、電腦、網路、電視、音樂播放機......的人，你的健保卡、悠遊卡、提款卡、日常收到的信件包裹......，背後都是ICTs啊。
連Amish人都不得不稍稍改變。高唱都不用這些東西、喜歡簡樸生活的怪人，你隨時都可以買張機票到新幾內亞、南美叢林或非洲草原去過原始生活啊.....。無論如何，科技帶來更多、更豐富的可能性，但需要更小心謹慎，不要受限與受役。
回到書本，裡頭談論到學校教育如何失敗、讓人不想上學、或畢業了才發現所學無用......一堆人假裝在教書，一堆人假裝在讀書。但跳脫教育體制，如何讓下一代、或自己更具創意？如何讓想像力飛翔？需不需要批判思考？可能需要深思。
(待續)
讓我想到最近在思考科技與教育的關係，當然，中國傳統教育下的我絕非如同 Kevin Kelly 般的科技決定論，也不是想著 Marshall McLuhan 科技之負面影響(雖然作者也自認為是中性，但字裡行間顯現其內心之不以為然)，而是抱持著中庸之道，認為科技無好無壞(偏正向)，在於使用者之心態與手段方法(利大於弊之情況下)。
絕大部分的人，日常生活已經離不開資訊科技媒體，誰敢說沒有享受到這些新興科技設備帶來的便利性，而那些堅持不用手機、電腦、網路、電視、音樂播放機......的人，你的健保卡、悠遊卡、提款卡、日常收到的信件包裹......，背後都是ICTs啊。
連Amish人都不得不稍稍改變。高唱都不用這些東西、喜歡簡樸生活的怪人，你隨時都可以買張機票到新幾內亞、南美叢林或非洲草原去過原始生活啊.....。無論如何，科技帶來更多、更豐富的可能性，但需要更小心謹慎，不要受限與受役。
回到書本，裡頭談論到學校教育如何失敗、讓人不想上學、或畢業了才發現所學無用......一堆人假裝在教書，一堆人假裝在讀書。但跳脫教育體制，如何讓下一代、或自己更具創意？如何讓想像力飛翔？需不需要批判思考？可能需要深思。
(待續)
2014端午洄瀾之旅
這次旅遊是無心插柳的結果。原本只是家庭旅行(為了接下來忙碌的夏天預做準備)，沒想到PG團共襄盛舉，所以行程規劃、訂車票、餐廳、租車等事情就落在我們頭上。
如果只是倆人間的小確幸行旅，就只要把我們自己搞定就好，果然，事情也如古諺所說-人多嘴雜-出張嘴每個人都會--一人一把號、各吹各的調。光是吃、住、遊樂行程、如何往返花蓮，就反覆多次，搞得所有事情都在三天前才拍板定案 (其中也很多自由行，其實非常不喜歡和個性心思各異的人一起出遊，所以大致告知吃住，其餘要跟就跟，沒有限制)。
雖然身體不適，行程有許多瑕疵，但無論如何，距離上次花蓮遊也已經三年前了，再次前往，還是很有度假的感覺。自從雪隧開通，蘭陽平原滿爆遊客後，越來越無前往宜蘭的動力，雖曾小住一段時間，自己也還是吃喝拉撒然後拍拍屁股走人的其中一枚，該去的景點、該吃的美食都差不多了，幸好還有蘇花擋住大部份走馬看花的遊客，花東成為度假選項之一。紀錄，為了回憶，不在炫耀，所以吃喝玩樂可另外股溝，不再贅言。
第一天
8:20 台北車站 (所以6:30就得起床--但沒想到小桃子太興奮，6:00左右就來叫床了，所以出發準備也更不慌忙)
11:00 花蓮- 2hrs 40mins自強號，來回NTD7~多，小桃子睡了一會兒，所以不用太費心思和她瞎鬧。
11:30 駿騰取車--這次租車經驗還不賴，就在火車站前，很方便，下次應更早預訂，才能省下更多錢 (例如 直航租車)。
12:00 美崙山牛番茄火鍋，沒有GPS，稍微找了一下，湯頭不錯，但景觀或是整體用餐氣氛實在普通。
也許應該更堅持原訂的 "流流社"(哀，就有人不想吃不知名東東) 與 "廣來肉乾"或是 "標記小館(府前路648號)，以及下午行程應該都在花蓮市區，例如 美崙山公園、Giocare(樹人街7號)、花間茶堂(三民街10號)、文創園區、知卡宣森林、石雕博物館、孩之寶、時光(炸彈蔥油餅旁邊)或是舊書鋪子二手書屋、有的沒的二手店(國富17街72號，預約電話：0929-593151或0929-041863)、樸石咖啡與O'rip 生活旅人工作室(明禮路8號)、小一點洋行(對面)、神品咖啡(南濱公園)之類的，晚餐來個羊藏小巷(明禮路14巷)、本壽司(節約街16-1號)等等，如果住吉安晚餐應該考慮一下 "松賀家"(昌隆二街173號)，或是火鍋店 "櫻之田野" (福興街89號)啊！
想吃台日式合菜，沒問題，"賴桑" (中山路335號 0987721218) 和 "大東風" (林森路215號038311009) 應該不差。
13:30 雲山水--美麗風景 (不必多說) 與小黑蚊瘋狂攻擊之旅 (花東到處都是，可能是下雨+天氣回暖吧？下次一定要想個防範之道才前往台灣東、南部)。遊人如織，真不知住在高貴民宿中的人兒，望向窗外，只見鋪天蓋地、探頭探腦的旅客，作何感想？
就行程而言應該第二天才往南走啊
16:00 立川漁場，沒啥可說，PG團想去的。為了避免行程太趕，所以晚餐在此解決，也因此有些無聊空檔時間--其實可以考慮加個東華大學、豐春冰果室、五味屋......，餐點ok，但更推薦附近的 "丸山和食" (中正路96巷)或是"大安料理" (榮光街22號 0918661985)，那些可是超搶手激安店啊！
吃了晚餐後，因為有小孩，所以就回民宿吉吉小鎮休息。這次五間房包棟，因為大部分時間都在玩耍，不想花太多錢在高檔住宿，晚上想吃消夜也方便，所以選了吉安市區內住宿，但我想應該還有性價比更高的選擇就是了。結果，大家在梳洗時，某PG小孩跑跑跳跳不小心撞到後腦勺，血流如注，直送慈濟，大夥兒心中可擔心極了。幸好距離近，小孩縫了幾針後也沒事。但，接送的車卻發生輪胎漏氣，這真真是屋漏偏逢連夜雨......
好吧，重頭戲在消夜 (鹽酥雞、炭烤、滷味、蝦味仙，加超過一打的啤酒...)加13支，不知是因為十幾年沒玩累積的運氣，還是佛心陪吐苦水的結果，居然開頭連輸一屁股，最後大贏 (大家職場都不順吧？我內心OS：沒有人工作是錢多事少離家近的啦，重點是心態心境，OK？) 但最後並沒有贏錢的快感，本就不喜歡賭博，更不喜歡看到朋友因為輸錢心情不好，更矛盾是，我想其他人內心OS一定是 "不會玩是這摳，贏得也是這摳，案"。
隔天，其他人去海洋公園--唉，這麼熱，其實不適合啊，庄腳俗們。
7:30 外出總是特別興奮的小桃子，又把我們挖起來了，吃了民宿合作早餐，看了Menu，點了個奇怪牛肉餅加起司加蛋加沙拉吐司 (啥是沙拉吐司啊？)，出乎大家意料，居然口味尚可，只有那美乃滋吐司真是怪。
10:00 起身，前往知卡宣森林(一直是地圖上令人好奇的景點，今天終於一探究竟)，熱，又是一屁股小黑蚊攻擊--可憐小桃子，昨天的小黑蚊過敏已經很嚴重，今天又加上幾個又紅又癢又腫的咬痕)
12:00 原定鳳林肉圓又落空 (太晚啦--花蓮人早餐也吃鹹的喔？)，但名單上的"芳草古樹"挺好吃的，又有百年樟樹、餵羊、旅行書等活動，算是值得了，也幸好午餐時段前即到達，不然滿堂人客又是一陣苦等。
14:00 答應好好吃飯的小桃子--鳳仁國小溜滑梯之旅 (應該去較大的鳳林國小才是)
14:30 林田山消防局睡覺 ( 下雨 + 午覺時間到囉 )
15:00 心不甘情不願被電話吵醒，雨也停了(真幸運)，所以就走走看看唄。林田山增加了一些設施與看頭(例如場長宿舍、圖書室)，雨後空氣飄著淡淡清香，感覺很舒服，但也因為氣溫，所以仍然黏膩，但怎麼樣我都覺得那是花蓮必去景點，另外，馬太鞍、鯉魚潭、池南森林遊樂區也值得花些時間 (光復糖廠就看個人囉)。遊山遊水、享受清淨是我和A最大共同興趣，所以我們的遊玩也都是這一類，什麼遊樂園之類的，對我們來說只是花錢看人工設施，加上A的膽子比較小，那些精彩刺激都不敢嘗試(我倒是非常熱衷啊)，因此，人越少的地方我們越愛去。
17:00 民宿 "看見海" 五間房包棟(有個熱情的管家)。
18:00 大家玩一天，很餓了，卻又是你等我、我等你的，唉，肚子餓的人可以先去餐廳啊。結果，055龍蝦餐廳不給預訂，而原定我去排隊，但管家呼嚨說大家一起去比較合適，結果晚到30分鐘，根本是人山人海，所以吃了旁邊超難吃的鹽寮海鮮--大家又是滿肚苦水。
20:30 累了，陪桃子睡覺，也讓 A 放鬆與PG團聊天，就直睡天亮，忘記給昨天牌友上訴的機會。聽說管家煮了牛肉麵給主辦人享受耶......無緣。ps.下午管家有介紹王將壽司(快餐車--中華路50號) 乃深夜隱藏版美食，但睡了覺也忘了這件事囉！
5:30 因為早睡，所以早起。喝著咖啡(三合一)、讀著書(讓創意自由--昨天借來漂流的)看日出。但聽著管家抱怨住宿客晚上把環境弄得一團亂這件事真是不太舒服。因為本人外出借宿絕對保持乾淨(早睡、不消夜，大部分自備盥洗用品也不使用或帶走住房準備的備品--除非名牌貨，不拿可惜的那種)。但昨天我不在場，加上才跟管家抱怨某個民宿老闆不給使用杯子碗盤的故事，這下自打嘴巴只好啞巴吃黃蓮囉。(只是內心也對PG團的作為有些OOXX罷了)。不想聽她碎嘴，所以走到海邊，尋找下次來的食宿選擇。
8:00 早餐，認真準備(真得很用心)，但量不夠，也不夠精緻(個人意見)。又為了PG團，等到10:30才出門，浪費了早上七星潭時間 ( 哀~只是因為去過很多次，不覺太糟就是了 )。
第三天建議往北走
13:30 新城國小溜滑梯，又是答應好的小桃子行程......剛剛股溝了一下，居然沒有順遊盛夏光年 照相館 與 天主堂 太可惜了。
洄瀾之旅，就在鐵路便當與小孩番(小桃子沒午睡的結果)、小孩吐(另一個小屁孩)中結束。很高興累了三天後，能搭 2 hrs 普悠瑪號回台北，我想，這麼疲憊的狀態下開車蘇花與雪隧一定格外辛苦，加上連假最後一天都塞爆了吧，天佑開車的PG們(結果並沒有，端午很多人回鄉過節，而非外出遊玩)。希望下次有機會能搭上太魯閣號，感受一下。
如果只是倆人間的小確幸行旅，就只要把我們自己搞定就好，果然，事情也如古諺所說-人多嘴雜-出張嘴每個人都會--一人一把號、各吹各的調。光是吃、住、遊樂行程、如何往返花蓮，就反覆多次，搞得所有事情都在三天前才拍板定案 (其中也很多自由行，其實非常不喜歡和個性心思各異的人一起出遊，所以大致告知吃住，其餘要跟就跟，沒有限制)。
雖然身體不適，行程有許多瑕疵，但無論如何，距離上次花蓮遊也已經三年前了，再次前往，還是很有度假的感覺。自從雪隧開通，蘭陽平原滿爆遊客後，越來越無前往宜蘭的動力，雖曾小住一段時間，自己也還是吃喝拉撒然後拍拍屁股走人的其中一枚，該去的景點、該吃的美食都差不多了，幸好還有蘇花擋住大部份走馬看花的遊客，花東成為度假選項之一。紀錄，為了回憶，不在炫耀，所以吃喝玩樂可另外股溝，不再贅言。
第一天
8:20 台北車站 (所以6:30就得起床--但沒想到小桃子太興奮，6:00左右就來叫床了，所以出發準備也更不慌忙)
11:00 花蓮- 2hrs 40mins自強號，來回NTD7~多，小桃子睡了一會兒，所以不用太費心思和她瞎鬧。
11:30 駿騰取車--這次租車經驗還不賴，就在火車站前，很方便，下次應更早預訂，才能省下更多錢 (例如 直航租車)。
12:00 美崙山牛番茄火鍋，沒有GPS，稍微找了一下，湯頭不錯，但景觀或是整體用餐氣氛實在普通。
也許應該更堅持原訂的 "流流社"(哀，就有人不想吃不知名東東) 與 "廣來肉乾"或是 "標記小館(府前路648號)，以及下午行程應該都在花蓮市區，例如 美崙山公園、Giocare(樹人街7號)、花間茶堂(三民街10號)、文創園區、知卡宣森林、石雕博物館、孩之寶、時光(炸彈蔥油餅旁邊)或是舊書鋪子二手書屋、有的沒的二手店(國富17街72號，預約電話：0929-593151或0929-041863)、樸石咖啡與O'rip 生活旅人工作室(明禮路8號)、小一點洋行(對面)、神品咖啡(南濱公園)之類的，晚餐來個羊藏小巷(明禮路14巷)、本壽司(節約街16-1號)等等，如果住吉安晚餐應該考慮一下 "松賀家"(昌隆二街173號)，或是火鍋店 "櫻之田野" (福興街89號)啊！
想吃台日式合菜，沒問題，"賴桑" (中山路335號 0987721218) 和 "大東風" (林森路215號038311009) 應該不差。
13:30 雲山水--美麗風景 (不必多說) 與小黑蚊瘋狂攻擊之旅 (花東到處都是，可能是下雨+天氣回暖吧？下次一定要想個防範之道才前往台灣東、南部)。遊人如織，真不知住在高貴民宿中的人兒，望向窗外，只見鋪天蓋地、探頭探腦的旅客，作何感想？
就行程而言應該第二天才往南走啊
16:00 立川漁場，沒啥可說，PG團想去的。為了避免行程太趕，所以晚餐在此解決，也因此有些無聊空檔時間--其實可以考慮加個東華大學、豐春冰果室、五味屋......，餐點ok，但更推薦附近的 "丸山和食" (中正路96巷)或是"大安料理" (榮光街22號 0918661985)，那些可是超搶手激安店啊！
吃了晚餐後，因為有小孩，所以就回民宿吉吉小鎮休息。這次五間房包棟，因為大部分時間都在玩耍，不想花太多錢在高檔住宿，晚上想吃消夜也方便，所以選了吉安市區內住宿，但我想應該還有性價比更高的選擇就是了。結果，大家在梳洗時，某PG小孩跑跑跳跳不小心撞到後腦勺，血流如注，直送慈濟，大夥兒心中可擔心極了。幸好距離近，小孩縫了幾針後也沒事。但，接送的車卻發生輪胎漏氣，這真真是屋漏偏逢連夜雨......
好吧，重頭戲在消夜 (鹽酥雞、炭烤、滷味、蝦味仙，加超過一打的啤酒...)加13支，不知是因為十幾年沒玩累積的運氣，還是佛心陪吐苦水的結果，居然開頭連輸一屁股，最後大贏 (大家職場都不順吧？我內心OS：沒有人工作是錢多事少離家近的啦，重點是心態心境，OK？) 但最後並沒有贏錢的快感，本就不喜歡賭博，更不喜歡看到朋友因為輸錢心情不好，更矛盾是，我想其他人內心OS一定是 "不會玩是這摳，贏得也是這摳，案"。
隔天，其他人去海洋公園--唉，這麼熱，其實不適合啊，庄腳俗們。
7:30 外出總是特別興奮的小桃子，又把我們挖起來了，吃了民宿合作早餐，看了Menu，點了個奇怪牛肉餅加起司加蛋加沙拉吐司 (啥是沙拉吐司啊？)，出乎大家意料，居然口味尚可，只有那美乃滋吐司真是怪。
10:00 起身，前往知卡宣森林(一直是地圖上令人好奇的景點，今天終於一探究竟)，熱，又是一屁股小黑蚊攻擊--可憐小桃子，昨天的小黑蚊過敏已經很嚴重，今天又加上幾個又紅又癢又腫的咬痕)
12:00 原定鳳林肉圓又落空 (太晚啦--花蓮人早餐也吃鹹的喔？)，但名單上的"芳草古樹"挺好吃的，又有百年樟樹、餵羊、旅行書等活動，算是值得了，也幸好午餐時段前即到達，不然滿堂人客又是一陣苦等。
14:00 答應好好吃飯的小桃子--鳳仁國小溜滑梯之旅 (應該去較大的鳳林國小才是)
14:30 林田山消防局睡覺 ( 下雨 + 午覺時間到囉 )
15:00 心不甘情不願被電話吵醒，雨也停了(真幸運)，所以就走走看看唄。林田山增加了一些設施與看頭(例如場長宿舍、圖書室)，雨後空氣飄著淡淡清香，感覺很舒服，但也因為氣溫，所以仍然黏膩，但怎麼樣我都覺得那是花蓮必去景點，另外，馬太鞍、鯉魚潭、池南森林遊樂區也值得花些時間 (光復糖廠就看個人囉)。遊山遊水、享受清淨是我和A最大共同興趣，所以我們的遊玩也都是這一類，什麼遊樂園之類的，對我們來說只是花錢看人工設施，加上A的膽子比較小，那些精彩刺激都不敢嘗試(我倒是非常熱衷啊)，因此，人越少的地方我們越愛去。
17:00 民宿 "看見海" 五間房包棟(有個熱情的管家)。
18:00 大家玩一天，很餓了，卻又是你等我、我等你的，唉，肚子餓的人可以先去餐廳啊。結果，055龍蝦餐廳不給預訂，而原定我去排隊，但管家呼嚨說大家一起去比較合適，結果晚到30分鐘，根本是人山人海，所以吃了旁邊超難吃的鹽寮海鮮--大家又是滿肚苦水。
20:30 累了，陪桃子睡覺，也讓 A 放鬆與PG團聊天，就直睡天亮，忘記給昨天牌友上訴的機會。聽說管家煮了牛肉麵給主辦人享受耶......無緣。ps.下午管家有介紹王將壽司(快餐車--中華路50號) 乃深夜隱藏版美食，但睡了覺也忘了這件事囉！
5:30 因為早睡，所以早起。喝著咖啡(三合一)、讀著書(讓創意自由--昨天借來漂流的)看日出。但聽著管家抱怨住宿客晚上把環境弄得一團亂這件事真是不太舒服。因為本人外出借宿絕對保持乾淨(早睡、不消夜，大部分自備盥洗用品也不使用或帶走住房準備的備品--除非名牌貨，不拿可惜的那種)。但昨天我不在場，加上才跟管家抱怨某個民宿老闆不給使用杯子碗盤的故事，這下自打嘴巴只好啞巴吃黃蓮囉。(只是內心也對PG團的作為有些OOXX罷了)。不想聽她碎嘴，所以走到海邊，尋找下次來的食宿選擇。
8:00 早餐，認真準備(真得很用心)，但量不夠，也不夠精緻(個人意見)。又為了PG團，等到10:30才出門，浪費了早上七星潭時間 ( 哀~只是因為去過很多次，不覺太糟就是了 )。
第三天建議往北走
11:40 不過，塞翁失馬，中午 PG團臨時出主意先到新城的佳興冰果室用餐，好喝好吃。所以囉，出來玩總是要還的，都把責任丟給主辦實在太......，大家一起出來玩，每個人都應該上網了解一下吃住行程內容如何，提供意見，這種參與才有大夥一起的感覺，而且每個人所好不同，多些資訊也才能讓旅遊更多選擇、更少地雷。也有人因為沒及時收到LINE短訊，直殺太魯閣，真是抱歉(不是我發的......)，果然，"一氣之下"(我猜)直接回程宜蘭。
13:30 新城國小溜滑梯，又是答應好的小桃子行程......剛剛股溝了一下，居然沒有順遊盛夏光年 照相館 與 天主堂 太可惜了。
14:00 砂卡礑步道 輕鬆寫意底好走，碎石，可考慮娃娃車，好風光，特別是流了滿身汗之後在五間屋玩水，大家玩得不亦樂乎，但因為火車時間與租車歸還時間壓力，15:00只好依依不捨地離開，沒想到自行開車的PG們也因為要往宜蘭晚餐，所以一起離開了，真是合群。一定會再來，但就會考慮走不同的步道，例如白楊 (多隧道) 或是 綠水合流 (輕鬆寫意)。以我們來說，光是太魯閣就可以花上三天了吧？這世界知名景點，絕不只如此，那懸崖峭壁、湍流急水，加上大理石紋理相襯，景緻值得細細體會，下次也可考慮布洛灣、太魯閣晶英......住宿。
洄瀾之旅，就在鐵路便當與小孩番(小桃子沒午睡的結果)、小孩吐(另一個小屁孩)中結束。很高興累了三天後，能搭 2 hrs 普悠瑪號回台北，我想，這麼疲憊的狀態下開車蘇花與雪隧一定格外辛苦，加上連假最後一天都塞爆了吧，天佑開車的PG們(結果並沒有，端午很多人回鄉過節，而非外出遊玩)。希望下次有機會能搭上太魯閣號，感受一下。
訂閱：
文章 (Atom)