哇，看到先前格文已經八個月前，可見自己的懶散。期間看了十幾部電影，讀了一些書，走過一些地方，例如：和新井一二三一起讀日文、追尋吉普賽等等，卻一直提不起勁將其記錄，只見過眼雲煙，暫存腦中。
2014年12月26日 星期五
救贖者-Jo Nesbo
http://www.books.com.tw/products/0010641436
書評：http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/379886105 (我也覺得知更鳥比救贖者好看耶，而 奈思博 比 拉森 優秀我也接受，大賣的千禧年三部曲，其實我覺得真正好看的只有《龍紋身的女孩》，《玩火的女孩》稍嫌零碎、《直搗蜂窩的女孩》則有趕快將所有故事分線收尾草草了結之感 --但還是值得讓我連讀四、五個小時才罷手)
(待續)
上路吧！On the Road -- Jack Kerouac
http://www3.nccu.edu.tw/~gcsong/Classic 50(contents)/Jack Kerouac.html
電影：http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018740680183
http://blog.roodo.com/coolfu/archives/21280920.html
另一種角度：http://pulp.bluecircus.net/archives/009896.html
搜尋結果，中文書籍的心得論述比較少，而且很多都是把書中導言部分段落拿來抄，電影的討論比較多，例如 http://artreborn.pixnet.net/blog/post/93899818 值得找DVD來看看，但透過原著的文字，也許有不同的感受。
http://hudsoncress.net/hudsoncress.org/html/library/literature/Kerouac, Jack - On the Road.pdf
我看得是台灣商務印書館1999年梁永安翻譯的繁中版(http://www.books.com.tw/products/0010062555)，我(個人)認為，也許譯者本身(http://hctranslations.blogspot.tw/2013/10/2013-ii.html)是個溫文儒雅、飽讀詩書的中/老年人，許多粗俗的口語都稍稍修飾了，也少了點青春生猛，加上缺少真正在美國中低階層中過生活的經驗(ps.從譯注中可以看出他是非常用功的好譯者，但這裡我不想爭論翻譯信達雅的老梗)，還是沒能呈現原著荒唐、頹唐、幹她媽的、天塌下來老子都不管的味道。狄恩，作為道貌岸然的反動(諷)，梁譯卻顯得神經兮兮地......
(待續)
電影：http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018740680183
http://blog.roodo.com/coolfu/archives/21280920.html
另一種角度：http://pulp.bluecircus.net/archives/009896.html
搜尋結果，中文書籍的心得論述比較少，而且很多都是把書中導言部分段落拿來抄，電影的討論比較多，例如 http://artreborn.pixnet.net/blog/post/93899818 值得找DVD來看看，但透過原著的文字，也許有不同的感受。
http://hudsoncress.net/hudsoncress.org/html/library/literature/Kerouac, Jack - On the Road.pdf
我看得是台灣商務印書館1999年梁永安翻譯的繁中版(http://www.books.com.tw/products/0010062555)，我(個人)認為，也許譯者本身(http://hctranslations.blogspot.tw/2013/10/2013-ii.html)是個溫文儒雅、飽讀詩書的中/老年人，許多粗俗的口語都稍稍修飾了，也少了點青春生猛，加上缺少真正在美國中低階層中過生活的經驗(ps.從譯注中可以看出他是非常用功的好譯者，但這裡我不想爭論翻譯信達雅的老梗)，還是沒能呈現原著荒唐、頹唐、幹她媽的、天塌下來老子都不管的味道。狄恩，作為道貌岸然的反動(諷)，梁譯卻顯得神經兮兮地......
(待續)
2014年11月2日 星期日
斐少校的最後一戰--Helen Simonson
網路找到的資料不多
http://www.books.com.tw/products/0010522637
https://zh-tw.facebook.com/eslite/posts/241649045893443
http://www.pots.com.tw/node/9848
看完這本書，腦中直接出現 BJ單身日記 那種英式溫馨喜劇&幽默風格
兩個年屆花甲相識相交的過程，曲折離奇，加上種族、身分、地位、年齡等等差距，還有三姑六婆八卦，家族親友參與意見......不免想到 傲慢與偏見 的梗，加上 長日將盡 關於忘年之交的猶豫與掙扎。
仍是本有趣的羅曼史小說
也可一窺英國與中東習俗的某些片段。
...................
(後來找到破報的文評，所見略同......小驕傲一下)
http://www.books.com.tw/products/0010522637
https://zh-tw.facebook.com/eslite/posts/241649045893443
http://www.pots.com.tw/node/9848
看完這本書，腦中直接出現 BJ單身日記 那種英式溫馨喜劇&幽默風格
兩個年屆花甲相識相交的過程，曲折離奇，加上種族、身分、地位、年齡等等差距，還有三姑六婆八卦，家族親友參與意見......不免想到 傲慢與偏見 的梗，加上 長日將盡 關於忘年之交的猶豫與掙扎。
仍是本有趣的羅曼史小說
也可一窺英國與中東習俗的某些片段。
...................
(後來找到破報的文評，所見略同......小驕傲一下)
2014年9月26日 星期五
2014年9月21日 星期日
過去、現在與未來
親愛的你，在想什麼？小時候的那一天，酷愛讀書的你，正低頭翻閱馬奎斯的百年孤寂，我問：長大以後，想做什麼？你說：開書店。而多年以後的一個熱天午后，隻著手撐頭仰望的你，看著窗戶外面的藍天，煩惱著什麼的時候，你會想起多年以前那個下午嗎？
願望達成了嗎？還是其實經過幾年現實的磨練，你已改變。願望變成夢想，期望遙不可及。
你告訴我：不，時間還在，不急於一時。
而我說：可你有聽過 "把握當下，以免為時已晚"？
接著，你回答我：可我還沒準備好！
"什麼時後才算準備好？"我問。
"等到那一天。這個想望，就像埋藏在我心中的一顆種子，等到那一刻，遇到適當的溫度與天候、加上足夠的水氣，它會發芽的。"你這麼樣的回答我。
但我心中暗暗擔心，天有不測風雲，正如復航在澎湖的遭遇，雖然風雨飄搖、時好時壞，也許決定起飛的那一刻，風雨生信心。誰能料到、誰會這麼烏鴉地預期飛機失事？可你有想過，何不放手一搏，以免遺憾，有的種子還來不及長大便化作春泥？(唔，文字遊戲、一詞三關)
"就是活在當下吧，現在做的事就是值得現在的，現在做的就是我現在想做的，吃碗內看碗外，叫做騎驢找馬、三心二意，所以我會等待，等待那個時候來臨。"
"除非我不滿於現在，但那代表過去的我沒有想清楚未來--現在的我應該做什麼，所以才會在現在焦慮，而我現在並不擔憂！" 你說。
"親愛的，這是一個辯證，無非對錯，如同孔子所言，盍各言爾志。人各有志！只是許多人會被現實消磨。"我如此回答。
最後一個問題：你快樂嗎？活在當下的你，是否身心安適？由此狀態回頭檢視你的當下，會不會比辯證言說更能回答我的問題。
2014年9月11日 星期四
救贖--Sofi Oksanen
橫掃當年歐洲多項文學大獎，非看不可
http://blueleslie.pixnet.net/blog/post/30513202 算不上書評，但約略窺見此書精采可期
http://okapi.books.com.tw/index.php/p3/p3_detail/sn/1155 作者專訪
這本書讓人聯想到許多關於國共戰爭、中日戰爭、228~白色恐怖的，抑或文化大革命時代的書籍((例如大江大海1949(龍應台&李敖)、巨流河(齊邦媛)、藍博洲或閻連科的書，當然，還有很多很多其他值得一讀的))。
人與人之相處，放在時代背景脈絡之中解讀，發現很多不可思議、違反道德人性的事情都有了可以理解的部分，只是有些事情我們可以選擇同情、諒解，但我們無法代替受害者 "原諒"，畢竟很多人在同樣的情境中發出光彩熠熠，以自身受苦，代替可能遭受禍害的他者，而 當初 "身不由己" 的旁觀者、加害者，在事後看來卻如此可悲與可憐。從大歷史的角度或自私基因的生物社會學來看，皆無對錯是非(為了自我生存，所以......，但...人性之所以可貴即在其自主選擇性，做了什麼決定，決定了生命的價值。)
書中，主人翁飽受傷害，最後得到協助，最終能否脫離苦海，在那樣的大環境之下，沒有解答。另一主角，提供庇護的人，卻是悲劇肇因(更原始的原因當然是整個社會時代動盪與"以愛之名")，最終，犧牲自己以為救贖，然而，同樣地，殺一人與救一人並非只是 -1+1=0 的數學式，傷害已然成形，不能復原，作為旁觀者的讀者，只好暗暗企盼，一切都過去了，往前看，微曦晨光似乎透出，接下來會一片光明的。而惡棍呢，永遠如此卑鄙可惡。
整體來說，故事與人物性格的設定稍稍簡單，說故事的手法(小說技藝，操弄文字技術)一流，台灣書界少有關於俄羅斯與臨國之間的現代小說，絕對值得一看，但算不上"偉大小說"。最近，電視重播"教父"三部曲，裡頭，關於時代，環境，各角色的複雜設定，可謂對比。
http://blueleslie.pixnet.net/blog/post/30513202 算不上書評，但約略窺見此書精采可期
http://okapi.books.com.tw/index.php/p3/p3_detail/sn/1155 作者專訪
這本書讓人聯想到許多關於國共戰爭、中日戰爭、228~白色恐怖的，抑或文化大革命時代的書籍((例如大江大海1949(龍應台&李敖)、巨流河(齊邦媛)、藍博洲或閻連科的書，當然，還有很多很多其他值得一讀的))。
人與人之相處，放在時代背景脈絡之中解讀，發現很多不可思議、違反道德人性的事情都有了可以理解的部分，只是有些事情我們可以選擇同情、諒解，但我們無法代替受害者 "原諒"，畢竟很多人在同樣的情境中發出光彩熠熠，以自身受苦，代替可能遭受禍害的他者，而 當初 "身不由己" 的旁觀者、加害者，在事後看來卻如此可悲與可憐。從大歷史的角度或自私基因的生物社會學來看，皆無對錯是非(為了自我生存，所以......，但...人性之所以可貴即在其自主選擇性，做了什麼決定，決定了生命的價值。)
書中，主人翁飽受傷害，最後得到協助，最終能否脫離苦海，在那樣的大環境之下，沒有解答。另一主角，提供庇護的人，卻是悲劇肇因(更原始的原因當然是整個社會時代動盪與"以愛之名")，最終，犧牲自己以為救贖，然而，同樣地，殺一人與救一人並非只是 -1+1=0 的數學式，傷害已然成形，不能復原，作為旁觀者的讀者，只好暗暗企盼，一切都過去了，往前看，微曦晨光似乎透出，接下來會一片光明的。而惡棍呢，永遠如此卑鄙可惡。
整體來說，故事與人物性格的設定稍稍簡單，說故事的手法(小說技藝，操弄文字技術)一流，台灣書界少有關於俄羅斯與臨國之間的現代小說，絕對值得一看，但算不上"偉大小說"。最近，電視重播"教父"三部曲，裡頭，關於時代，環境，各角色的複雜設定，可謂對比。
2014年8月18日 星期一
自然農法
http://www.moa.org.tw/book/export/html/9
http://www.tw.o-life.com/upload/ckeditor/files/自然農法.pdf
http://blog.sina.com.tw/4395/ 幸福農莊
http://diary.blog.yam.com/naple 璞玉計畫
http://blog.xuite.net/wcls_k/twblog 不良農家
參與自然農法體驗後才發現有機食物問題重重
例如：製成有機肥料的原料--糞便、廚餘等，源頭難能無汙染？
但也有些疑慮
1.不使用農藥可以理解，不使用肥料足夠收成也能理解，但能大量收成嗎？
2.混種、連耕，不大量生產能夠供給全國、全世界使用嗎？也就是例如，非洲南北極耕地一定不足，那裏的人一定需要 "進口"，也表示需有 "出口" 國家，同樣地，台灣2千多萬人如何夠吃？全部的人全都回歸農業嗎？如此一來，所有人自給自足，織布、造紙.......日常所需誰提供？
3.如果所有的農漁牧業都不使用農藥、藥物後，是不是就可以使用肥料？生物防治方式...？
說真格的，信仰自然農法的人如此嚴格，我還是看著他們開車、用冰箱、喝咖啡......等等對於環境不友善啊！
理想是對的方向，只能努力將其中有些想法做法達到，但現實的各方平衡則需再考量了。
家中有農地、荒地的人，可以認真，那些無土無家的人如何？
但，希望能夠有時間、有塊地，生產些真正能吃的食物，運動兼養生，這個心願倒是在心中種下。
http://www.tw.o-life.com/upload/ckeditor/files/自然農法.pdf
http://blog.sina.com.tw/4395/ 幸福農莊
http://diary.blog.yam.com/naple 璞玉計畫
http://blog.xuite.net/wcls_k/twblog 不良農家
參與自然農法體驗後才發現有機食物問題重重
例如：製成有機肥料的原料--糞便、廚餘等，源頭難能無汙染？
但也有些疑慮
1.不使用農藥可以理解，不使用肥料足夠收成也能理解，但能大量收成嗎？
2.混種、連耕，不大量生產能夠供給全國、全世界使用嗎？也就是例如，非洲南北極耕地一定不足，那裏的人一定需要 "進口"，也表示需有 "出口" 國家，同樣地，台灣2千多萬人如何夠吃？全部的人全都回歸農業嗎？如此一來，所有人自給自足，織布、造紙.......日常所需誰提供？
3.如果所有的農漁牧業都不使用農藥、藥物後，是不是就可以使用肥料？生物防治方式...？
說真格的，信仰自然農法的人如此嚴格，我還是看著他們開車、用冰箱、喝咖啡......等等對於環境不友善啊！
理想是對的方向，只能努力將其中有些想法做法達到，但現實的各方平衡則需再考量了。
家中有農地、荒地的人，可以認真，那些無土無家的人如何？
但，希望能夠有時間、有塊地，生產些真正能吃的食物，運動兼養生，這個心願倒是在心中種下。
2014年8月5日 星期二
迎向靈光消逝的年代-- Walter Benjamin
網頁 http://blog.roodo.com/twls/archives/9147565.html 指稱
《迎向靈光消逝的年代》收錄了 Walter Benjamin 寫於1931年的〈攝影小史〉和1935年的〈 機械複製時代的藝術作品〉。班雅明在〈 機械複製時代的藝術作品〉裡，對靈光下了清楚的定義，一是「藝術作品的此時此地，獨一無二的存在」，一是「遙遠之物的獨一顯現，雖遠，仍近在眼前」......
常常讀到書評大家 唐諾 先生在報章雜誌上發表評論，或為書添加序文，甚至K完他的《文字的故事》、《閱讀的故事》、《世間的名字》與《讀者時代》。言談書寫或文字藝術的創作理論，總會提到 W. Benjamin，而且覺得所提之觀點有獨到之處，所以對班雅明異常好奇。這本書是我接觸的開始，一讀則欲罷不能，甚至進一步去讀 John Berger 的《觀看的方式》，Roland Barthes 的《明室》，Susan Sontag 的《論攝影》這幾本關於影像論述的巨著。
ps.對相關八大藝術創作，特別是繪畫、音樂、現代藝術和電影等等創作的東西有興趣，加上最近開始因數位相機普及，周遭一堆人都在拍照，網路上一堆照片，所以也試著了解攝影。
班雅明先生建立攝影與電影藝術論述的開端，影響後世關於複製與再現 (繪畫、印刷術、版畫、照片複製、影片拷貝......) 的理論觀點，並且引發科技媒體技術與藝術本質 (觀者與被觀物之主客體、本真性......) 之間關係的論述，而這些獨到之處每每讓我 "哇！原來有此一說" 。搜尋網路有關W. Benjamin 的文論，總是深度廣度兼具，更令人著迷......
機械複製技術的進步重新定義了藝術的本真性。例如版畫可以不斷複製，收藏陳列品下角常可見"原版第幾刷"的小字，雖然將印刷版銷毀，即無可再製，但問第50刷跟第100刷其藝術價值有無差異？但可親近欣賞的人變多，而該印刷作品也不再是獨一無二的存在，印刷畫與傳統繪畫之藝術本質似乎不同，此即藝術的本質隨之改變了(其中之一，還有許多其他有趣論述......)。
攝影也是，照相術剛出現時被許多傳統藝術愛好者批為不入流之複製，經由爭論、批判或流傳、或推廣，慢慢地也成為某種藝術；現在，拍照進入數位化時代，各式各樣的"照片"隨電線與電波(無線網路)四處氾濫，班雅明的靈光似乎又再次轉化......
八格的照片經由機械轉動呈現一秒畫面，成為電影，電影藝術又與照相藝術有更大不同，觀看(欣賞)的方式又不同了。
(待續)
《迎向靈光消逝的年代》收錄了 Walter Benjamin 寫於1931年的〈攝影小史〉和1935年的〈 機械複製時代的藝術作品〉。班雅明在〈 機械複製時代的藝術作品〉裡，對靈光下了清楚的定義，一是「藝術作品的此時此地，獨一無二的存在」，一是「遙遠之物的獨一顯現，雖遠，仍近在眼前」......
常常讀到書評大家 唐諾 先生在報章雜誌上發表評論，或為書添加序文，甚至K完他的《文字的故事》、《閱讀的故事》、《世間的名字》與《讀者時代》。言談書寫或文字藝術的創作理論，總會提到 W. Benjamin，而且覺得所提之觀點有獨到之處，所以對班雅明異常好奇。這本書是我接觸的開始，一讀則欲罷不能，甚至進一步去讀 John Berger 的《觀看的方式》，Roland Barthes 的《明室》，Susan Sontag 的《論攝影》這幾本關於影像論述的巨著。
ps.對相關八大藝術創作，特別是繪畫、音樂、現代藝術和電影等等創作的東西有興趣，加上最近開始因數位相機普及，周遭一堆人都在拍照，網路上一堆照片，所以也試著了解攝影。
班雅明先生建立攝影與電影藝術論述的開端，影響後世關於複製與再現 (繪畫、印刷術、版畫、照片複製、影片拷貝......) 的理論觀點，並且引發科技媒體技術與藝術本質 (觀者與被觀物之主客體、本真性......) 之間關係的論述，而這些獨到之處每每讓我 "哇！原來有此一說" 。搜尋網路有關W. Benjamin 的文論，總是深度廣度兼具，更令人著迷......
機械複製技術的進步重新定義了藝術的本真性。例如版畫可以不斷複製，收藏陳列品下角常可見"原版第幾刷"的小字，雖然將印刷版銷毀，即無可再製，但問第50刷跟第100刷其藝術價值有無差異？但可親近欣賞的人變多，而該印刷作品也不再是獨一無二的存在，印刷畫與傳統繪畫之藝術本質似乎不同，此即藝術的本質隨之改變了(其中之一，還有許多其他有趣論述......)。
攝影也是，照相術剛出現時被許多傳統藝術愛好者批為不入流之複製，經由爭論、批判或流傳、或推廣，慢慢地也成為某種藝術；現在，拍照進入數位化時代，各式各樣的"照片"隨電線與電波(無線網路)四處氾濫，班雅明的靈光似乎又再次轉化......
八格的照片經由機械轉動呈現一秒畫面，成為電影，電影藝術又與照相藝術有更大不同，觀看(欣賞)的方式又不同了。
(待續)
藍是最溫暖的顏色
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Is_the_Warmest_Colour
http://ent.msn.com.tw/movie/story.aspx?id=13796 正式的電影介紹
http://ghpress.pixnet.net/blog/post/169378983
http://crazyfool25.pixnet.net/blog/post/84658967 寫得極為精彩
http://womany.net/read/article/4129#_ENREF_4
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_1930_1.html
http://bernd97.pixnet.net/blog/post/173098170
http://cheercut.pixnet.net/blog/post/40304836
如何讓你遇見我
在我最美麗的時刻 為這
我已在佛前 求了五百年
求祂讓我們結一段塵緣
佛於是把我化作一棵樹
長在你必經的路旁
陽光下慎重地開滿了花
朵朵都是我前世的盼望
當你走近 請你細聽
那顫抖的葉是我等待的熱情
而當你終於無視地走過
在你身後落了一地的
朋友啊 那不是花瓣
是我凋零的心
席慕蓉《一棵開花的樹》
有影評用席慕蓉《無怨的青春》作為開頭，而我一直以來更喜歡這首《一棵開花的樹》。久久，總會有部電影讓你忍不住流下眼淚，偶爾，你得找個時間，靜靜地，一個人欣賞一部會讓你眼角泛出淚光的電影。關於愛情......裏頭的故事每個人都能各自解讀，並與自己的經歷相互參照，而讓人心醉、心碎，甚至心疼與心痛！
得知這部文藝愛情片，是在2013坎城影展、金馬影展，後來2014金馬奇幻影展再上映一次，各方佳評如潮，所以一直很想一探究竟。從 wiki上抓取一些資訊，知道劇本改編自 Julie Maroh 的短篇漫畫，法文片名為《阿黛兒的一生：第一、二章》（La vie d'Adèle - chapitre 1 & 2。預告將會有續集第三、四章？）導演 Abdellatif Kechiche 以大量特寫、精彩的場面調度、加上細膩唯美光影畫面與恰到好處的音樂 (導演也說他花了大量心血在這些--台灣導演，加油囉)，呈現第一主角 Adèle Exarchopoulos 與第二主角 Léa Seydoux 之間的情與慾。
因為是來自短篇漫畫，所以故事大綱其實很簡短，但因為許多因素，讓這部片變成一部幾乎完美的電影。甚至與主軸故事無關的校園霸凌、社會性別認同正義、家庭議題等都巧妙地融入其中。
Adèle Exarchopoulos 的演出太精彩了，導演忍不住讓英文片名與原著漫畫名字不同。影片專注於愛情之此時此刻的寫實，刻意跳脫 "時間感"，模糊時間之流逝，Adèle 以真實年齡20歲之姿 (演員生涯尚開始而已)，一下子從高中到大學 (影片並未描述高中、大學生活如何，只有提到 Léa 的畢業展)，甚至畢業後的就業-當了教師，要演活這橫跨人生最青春歲月、變化極大的三階段，著實不容易。但我得說，20歲回去演高中生的小清新與生澀不難 (畢竟已經經歷)，但就業後的無奈與虛無就不容易了，可能是 Adèle 太年輕美好，演技與妝化，也不容易讓她長大，如同劉德華很認真演的桃姐，或是 Brad Pitt 的班傑明的奇幻旅程，怎麼看都還是沒那真正老味......(葉德嫻的桃姐真是精采)
法國片名感覺意味深藏或如史詩般，但我喜歡英文片名--藍是最溫暖的顏色 (翻譯成 "溫暖" 還是 "溫柔" 好？)，它讓我注意片中無所不在、各式各樣、濃淡不一的藍色，感受其所隱喻的訊息、情緒與意義，以及對比的橘紅與繽紛七彩的寓意。這些顏色，各自恰到好處地分布於各場景之中，極為賞心悅目，營造出應有的氛圍，重要卻不會喧賓奪主，讓人眼花撩亂，破壞演員演出或劇情推進。(而其各自底蘊，我想，如人飲水，冷暖自知，許多影評都談到，就不獻醜了...)
眼睛，是這兩位女主角最引人注目的地方，雖然嘴唇也很吸引人--顯示出各自性格，導演也特別提到，但，我在觀看時幾乎都在盯著他們的眼睛與表情變化以及畫面裡的顏色，充滿許多情緒與想說未說的感覺。因為用很多特寫，所以更看出演員演技與導演捕捉畫面之厲害 (台灣演員與導演，加油囉)。Adèle Exarchopoulos 的眼神從最初純真無邪、可愛，與周遭扞格不入，到爲所愛全然投入，最後轉變為飽受風霜的清澈，Léa Seydoux 則從對一切了然於胸的世故、迷濛神秘卻堅毅固執，到趨於現實的誠實。一個回眸、一個凝視，背後都是故事。
音樂、場景，還是片中各式各樣文本隱喻--哲學的、藝術的、符號的......，我就不提了。但許多影評總是提到其中的性愛場景，每一段都有不同的交歡方式與涵意，一開始10多分鐘，顯現最初體驗、體會種種纏綿悱惻，或是第二段在父母家中偷歡的嬉鬧.....。喜愛獵奇，對同性交往好奇的，似乎這是必看的電影。如同烈火情人等，這些也是必要的場景，使得近180分鐘片長的情愛酸甜苦辣更加濃烈，然而，不知是過於趨近特寫，還是想帶給觀影者強烈身心衝擊，所以性愛過程幾乎都是 "高潮"不斷 (想像，在電影院和一群陌生人一起觀看，或是和只是普通朋友的朋友一起上電影院，可真會有點尷尬了......)，滿滿的歡愉代表兩人之間難以言喻的契合，讓人反而發現他們是有點誇張的演出 (產生讓觀看者抽離的效果嗎？)，讓我覺得稍稍失去片中的 "寫實" 設定，或許第一次的好奇、生澀、彼此探索，長期交往後的坦蕩、直接，以及更長久之後的熟悉(乏味)並未展現，反而可惜 。當然，許多人都評之火辣、直接，逼近真槍實彈，只差沒有......然而我還是比較喜歡色戒的細膩安排 (青菜蘿蔔各有所好，別罵我)。
最後我得說說，關於愛情。我愛你、你愛他、他卻愛她，怎麼回事？彼此都是對方真愛就能情比金堅、一生一世？其實分與合，沒有是非對錯，只有那些時空 "合適" 與否，還有更重要的--處理彼此關係的方法，會不會傷人？
尋尋覓覓尋尋，那人卻不在燈火闌珊處，愛情仍是永無止境的追尋，或許，這就是人生。Adèle，長大了嗎？大學畢業後的職業，如你高中時期最初所願，但那是你真正想做的？開心嗎？隨著時空流轉，想法會不會改變？期待你的第三、四章。
http://ent.msn.com.tw/movie/story.aspx?id=13796 正式的電影介紹
http://ghpress.pixnet.net/blog/post/169378983
http://crazyfool25.pixnet.net/blog/post/84658967 寫得極為精彩
http://womany.net/read/article/4129#_ENREF_4
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_1930_1.html
http://bernd97.pixnet.net/blog/post/173098170
http://cheercut.pixnet.net/blog/post/40304836
如何讓你遇見我
在我最美麗的時刻 為這
我已在佛前 求了五百年
求祂讓我們結一段塵緣
佛於是把我化作一棵樹
長在你必經的路旁
陽光下慎重地開滿了花
朵朵都是我前世的盼望
當你走近 請你細聽
那顫抖的葉是我等待的熱情
而當你終於無視地走過
在你身後落了一地的
朋友啊 那不是花瓣
是我凋零的心
席慕蓉《一棵開花的樹》
有影評用席慕蓉《無怨的青春》作為開頭，而我一直以來更喜歡這首《一棵開花的樹》。久久，總會有部電影讓你忍不住流下眼淚，偶爾，你得找個時間，靜靜地，一個人欣賞一部會讓你眼角泛出淚光的電影。關於愛情......裏頭的故事每個人都能各自解讀，並與自己的經歷相互參照，而讓人心醉、心碎，甚至心疼與心痛！
得知這部文藝愛情片，是在2013坎城影展、金馬影展，後來2014金馬奇幻影展再上映一次，各方佳評如潮，所以一直很想一探究竟。從 wiki上抓取一些資訊，知道劇本改編自 Julie Maroh 的短篇漫畫，法文片名為《阿黛兒的一生：第一、二章》（La vie d'Adèle - chapitre 1 & 2。預告將會有續集第三、四章？）導演 Abdellatif Kechiche 以大量特寫、精彩的場面調度、加上細膩唯美光影畫面與恰到好處的音樂 (導演也說他花了大量心血在這些--台灣導演，加油囉)，呈現第一主角 Adèle Exarchopoulos 與第二主角 Léa Seydoux 之間的情與慾。
因為是來自短篇漫畫，所以故事大綱其實很簡短，但因為許多因素，讓這部片變成一部幾乎完美的電影。甚至與主軸故事無關的校園霸凌、社會性別認同正義、家庭議題等都巧妙地融入其中。
Adèle Exarchopoulos 的演出太精彩了，導演忍不住讓英文片名與原著漫畫名字不同。影片專注於愛情之此時此刻的寫實，刻意跳脫 "時間感"，模糊時間之流逝，Adèle 以真實年齡20歲之姿 (演員生涯尚開始而已)，一下子從高中到大學 (影片並未描述高中、大學生活如何，只有提到 Léa 的畢業展)，甚至畢業後的就業-當了教師，要演活這橫跨人生最青春歲月、變化極大的三階段，著實不容易。但我得說，20歲回去演高中生的小清新與生澀不難 (畢竟已經經歷)，但就業後的無奈與虛無就不容易了，可能是 Adèle 太年輕美好，演技與妝化，也不容易讓她長大，如同劉德華很認真演的桃姐，或是 Brad Pitt 的班傑明的奇幻旅程，怎麼看都還是沒那真正老味......(葉德嫻的桃姐真是精采)
法國片名感覺意味深藏或如史詩般，但我喜歡英文片名--藍是最溫暖的顏色 (翻譯成 "溫暖" 還是 "溫柔" 好？)，它讓我注意片中無所不在、各式各樣、濃淡不一的藍色，感受其所隱喻的訊息、情緒與意義，以及對比的橘紅與繽紛七彩的寓意。這些顏色，各自恰到好處地分布於各場景之中，極為賞心悅目，營造出應有的氛圍，重要卻不會喧賓奪主，讓人眼花撩亂，破壞演員演出或劇情推進。(而其各自底蘊，我想，如人飲水，冷暖自知，許多影評都談到，就不獻醜了...)
眼睛，是這兩位女主角最引人注目的地方，雖然嘴唇也很吸引人--顯示出各自性格，導演也特別提到，但，我在觀看時幾乎都在盯著他們的眼睛與表情變化以及畫面裡的顏色，充滿許多情緒與想說未說的感覺。因為用很多特寫，所以更看出演員演技與導演捕捉畫面之厲害 (台灣演員與導演，加油囉)。Adèle Exarchopoulos 的眼神從最初純真無邪、可愛，與周遭扞格不入，到爲所愛全然投入，最後轉變為飽受風霜的清澈，Léa Seydoux 則從對一切了然於胸的世故、迷濛神秘卻堅毅固執，到趨於現實的誠實。一個回眸、一個凝視，背後都是故事。
音樂、場景，還是片中各式各樣文本隱喻--哲學的、藝術的、符號的......，我就不提了。但許多影評總是提到其中的性愛場景，每一段都有不同的交歡方式與涵意，一開始10多分鐘，顯現最初體驗、體會種種纏綿悱惻，或是第二段在父母家中偷歡的嬉鬧.....。喜愛獵奇，對同性交往好奇的，似乎這是必看的電影。如同烈火情人等，這些也是必要的場景，使得近180分鐘片長的情愛酸甜苦辣更加濃烈，然而，不知是過於趨近特寫，還是想帶給觀影者強烈身心衝擊，所以性愛過程幾乎都是 "高潮"不斷 (想像，在電影院和一群陌生人一起觀看，或是和只是普通朋友的朋友一起上電影院，可真會有點尷尬了......)，滿滿的歡愉代表兩人之間難以言喻的契合，讓人反而發現他們是有點誇張的演出 (產生讓觀看者抽離的效果嗎？)，讓我覺得稍稍失去片中的 "寫實" 設定，或許第一次的好奇、生澀、彼此探索，長期交往後的坦蕩、直接，以及更長久之後的熟悉(乏味)並未展現，反而可惜 。當然，許多人都評之火辣、直接，逼近真槍實彈，只差沒有......然而我還是比較喜歡色戒的細膩安排 (青菜蘿蔔各有所好，別罵我)。
最後我得說說，關於愛情。我愛你、你愛他、他卻愛她，怎麼回事？彼此都是對方真愛就能情比金堅、一生一世？其實分與合，沒有是非對錯，只有那些時空 "合適" 與否，還有更重要的--處理彼此關係的方法，會不會傷人？
尋尋覓覓尋尋，那人卻不在燈火闌珊處，愛情仍是永無止境的追尋，或許，這就是人生。Adèle，長大了嗎？大學畢業後的職業，如你高中時期最初所願，但那是你真正想做的？開心嗎？隨著時空流轉，想法會不會改變？期待你的第三、四章。
2014年7月17日 星期四
喝咖啡的緣起
第一次喝咖啡，猶記年紀小，莫約小一、二吧，和家人一同上西餐廳 (彼時的芳鄰餐廳方興未艾)，在點飯後飲料時，看了菜單上羅列的各個品項，其中包括冷、熱咖啡，本想嘗鮮，但被大人阻止，說什麼很苦，都是外國人、大人在喝的 (卻沒提咖啡因傷害腦細胞、禁止小孩喝之類的話)，結果照例是可樂、七喜......。用餐好一段時間後 (是麵類的)，飲料終於上場，而座中長輩有人點了熱咖啡，好奇那是什麼，央求喝一口，結果才喝了半口就吐掉，還被數落 "早知如此，何必呢" 。心中納悶：實在太苦了，非常懷疑為什麼有人會喜歡這種東西？之後好長一段時間都不再嘗試。
一直到了高中，到了少年維特煩惱的年紀，但煩惱的不是愛情，而是課業。每天在讀書、考試、補習和打球中度過，有時苦悶到發慌，放了學開始 "散步"，但也不是休閒散步，而是為了紓解壓力。從小就喜歡四處冒險，每每出門都選不同的路，藉此觀察四周，滿足好奇心。所以有時上學搭公車，時間許可，會刻意提前或延後幾站，在巷弄間穿梭，找尋不同的早餐店，然後才到學校。或是放學沒有補習上課的日子，會留在學校打球，之後和同學一起覓食，晚上在教室夜自習，過程中，也是到處打探。烘焙者咖啡就是醬被我發現。那時還沒有網路 (Win3.1轉windows92的年代)，同年紀朋友間根本也沒人在喝咖啡，隱約從所讀閒書中知道很多藝文愛好者創作時都有菸、酒、咖啡陪伴，但對於咖啡是什麼並不了解，而烘焙者評價如何等等，一概不知。
每次經過店門口，都被那古銅咖啡機、豆子、運送包裝桶、麻布袋等，時光停滯、經典老店模樣吸引 (只可惜，重新裝潢，變成綠白主色調的現代鄉村風格)，何況濃重的烘焙 (或烹煮) 豆子焦香味道四溢，煞是迷人，裡頭呢，座位不多 (後來知道，其主要生意乃批發烘焙好的豆子給同業)，有時空無半人，有時高朋滿座，但座上客人或讀書閱報、或聊天、或書寫、或不發一語思索著什麼事情，許多人還吞吐著香菸 (尚未立法禁止)，整個就是文青痛調 (這字眼也是這幾年的，但我想不出用何字詞描述那氛圍) ，但觀察過價格，一杯咖啡要兩個便當價，也就一直沒有走進去，暗暗想著，何時一探究竟。
一天下午，沒有特別憂鬱，心情其實不賴，但在外頭走著走著，居然晃蕩至其門口，想到幾天前讀到一篇文章提到作者愛喝 "曼巴黑咖啡" ，而且還堅持曼特寧三巴西一的比例，正好口袋裝著幾百元 (那時也沒帶錢包習慣)，就走了進去，也點了同樣的東西。畢竟是生面孔，卻點了個menu沒有的東西 (曼特寧和巴西的價格也不一樣)，老闆非常狐疑地看著我，心想哪來的怪小孩吧。
那天人不多，陽光在外閃耀，老闆聚精會神沖煮咖啡的樣子讓人感動。先是從大型分離玻璃櫃中取 (滑落) 出豆子、磨豆，等著水慢慢沸騰、上升、與咖啡粉翻滾、長匙攪拌、靜置、然後倒出，讓我以後第一個買的咖啡沖泡工具就是虹吸壺。那杯曼巴，花了一段時間，我勉強喝下，從黑咖啡，加一個奶球，再加一匙糖，試著體會其中甘苦與香氣，並觀察店內裝潢與各式器具、各色豆子，還有其他客人們 (點咖啡的都比我年紀大，另有幾個小孩)。
從此，咖啡走入我的生命。
到高中畢業前，偶爾，我會喝上一杯咖啡。上了大學，更多自由 (時間與金錢)，才開始真正 "試著" 喜歡這東西，三合一、麥當勞 (過去可以免費續杯) 來者不拒，還陸續去丹提 、星巴克打工，拜師學藝，看書找資料，並試著自己烹煮。後來，神奇的事發生了，第一個女朋友，家就在那附近巷子裡。更後來，畢業後的第一份正式工作地點也在後面的巷子裡。每每走過那裏，回憶油然而生，時光荏苒不再，悲歡離合、百感交集 (或許也無風雨也無晴)。
一直到了高中，到了少年維特煩惱的年紀，但煩惱的不是愛情，而是課業。每天在讀書、考試、補習和打球中度過，有時苦悶到發慌，放了學開始 "散步"，但也不是休閒散步，而是為了紓解壓力。從小就喜歡四處冒險，每每出門都選不同的路，藉此觀察四周，滿足好奇心。所以有時上學搭公車，時間許可，會刻意提前或延後幾站，在巷弄間穿梭，找尋不同的早餐店，然後才到學校。或是放學沒有補習上課的日子，會留在學校打球，之後和同學一起覓食，晚上在教室夜自習，過程中，也是到處打探。烘焙者咖啡就是醬被我發現。那時還沒有網路 (Win3.1轉windows92的年代)，同年紀朋友間根本也沒人在喝咖啡，隱約從所讀閒書中知道很多藝文愛好者創作時都有菸、酒、咖啡陪伴，但對於咖啡是什麼並不了解，而烘焙者評價如何等等，一概不知。
每次經過店門口，都被那古銅咖啡機、豆子、運送包裝桶、麻布袋等，時光停滯、經典老店模樣吸引 (只可惜，重新裝潢，變成綠白主色調的現代鄉村風格)，何況濃重的烘焙 (或烹煮) 豆子焦香味道四溢，煞是迷人，裡頭呢，座位不多 (後來知道，其主要生意乃批發烘焙好的豆子給同業)，有時空無半人，有時高朋滿座，但座上客人或讀書閱報、或聊天、或書寫、或不發一語思索著什麼事情，許多人還吞吐著香菸 (尚未立法禁止)，整個就是文青痛調 (這字眼也是這幾年的，但我想不出用何字詞描述那氛圍) ，但觀察過價格，一杯咖啡要兩個便當價，也就一直沒有走進去，暗暗想著，何時一探究竟。
一天下午，沒有特別憂鬱，心情其實不賴，但在外頭走著走著，居然晃蕩至其門口，想到幾天前讀到一篇文章提到作者愛喝 "曼巴黑咖啡" ，而且還堅持曼特寧三巴西一的比例，正好口袋裝著幾百元 (那時也沒帶錢包習慣)，就走了進去，也點了同樣的東西。畢竟是生面孔，卻點了個menu沒有的東西 (曼特寧和巴西的價格也不一樣)，老闆非常狐疑地看著我，心想哪來的怪小孩吧。
那天人不多，陽光在外閃耀，老闆聚精會神沖煮咖啡的樣子讓人感動。先是從大型分離玻璃櫃中取 (滑落) 出豆子、磨豆，等著水慢慢沸騰、上升、與咖啡粉翻滾、長匙攪拌、靜置、然後倒出，讓我以後第一個買的咖啡沖泡工具就是虹吸壺。那杯曼巴，花了一段時間，我勉強喝下，從黑咖啡，加一個奶球，再加一匙糖，試著體會其中甘苦與香氣，並觀察店內裝潢與各式器具、各色豆子，還有其他客人們 (點咖啡的都比我年紀大，另有幾個小孩)。
從此，咖啡走入我的生命。
到高中畢業前，偶爾，我會喝上一杯咖啡。上了大學，更多自由 (時間與金錢)，才開始真正 "試著" 喜歡這東西，三合一、麥當勞 (過去可以免費續杯) 來者不拒，還陸續去丹提 、星巴克打工，拜師學藝，看書找資料，並試著自己烹煮。後來，神奇的事發生了，第一個女朋友，家就在那附近巷子裡。更後來，畢業後的第一份正式工作地點也在後面的巷子裡。每每走過那裏，回憶油然而生，時光荏苒不再，悲歡離合、百感交集 (或許也無風雨也無晴)。
2014年7月15日 星期二
菁山小鎮
從仰德大道上山，菁山小鎮算是最近的泡湯地點，而且其位於冷水坑下方，從溫泉源頭下來，僅有菁山遊憩中心與菁山小鎮兩處泡湯勝地，水質僅比位於冷水坑的免費公共湯屋稍差，近乎原湯，摸起來溫暖滑膩，只可惜兩者皆已歇業。一則BOT經營不善，價位、餐飲服務、行銷推廣不佳，又有一些違法營業項目，有官商勾結嫌疑，一則包含水權、用地、營業執照等等，幾乎是違法經營，當然被勒令停業。
而冷水坑公共湯屋闢建之初，我算首泡客吧，但因免費、又小，總是下水餃一般充滿歐吉桑，而且，幾近霸占，一待就是好幾小時之樣，進進出出水池，我後來都索性躺著假寤片刻，所以後來不去了，大學畢業後，只有幾次半夜鬼混還去緬懷一番(爬山阿伯、湯客可能少一點)。
話說為何提菁山小鎮，因為它是我泡溫泉的啟蒙。雖然菁山小鎮設備簡樸，但設施越來越多，湯屋、大眾池皆有，大眾池又寬敞，冰、冷、溫、熱多池，加上水瀑按摩、蒸氣室、烤箱，以最初50NTD、最後150NTD的價位來說，實在超值。高中暑假，在一位父執輩親戚當股東的三溫暖打工(這也神奇，公立高中生居然在龍蛇雜處之地鬼混，後話不提)，這位長輩不知也是股東還是朋友相送，常有一本本的菁山小鎮、花藝村溫泉券轉送給父親，家中小孩就拿來使用。
泡湯券本來免費，後來也只要再加五十、一百的，我又喜歡遊山玩水，故也樂此不疲，還拉了幾位大學時代也喜歡四處遊玩的好友，一概變成溫泉愛好者。畢竟這種安靜的、會影響生育的活動，較適合老人，所以每次去都是被一堆歐吉桑、歐巴桑圍繞。
泡了幾年(從菁山小鎮泡到同一老闆開的逃玩小鎮--也倒了)，經由社團活動，認識一位音樂系同學，正巧，她是土生土長陽明山人，就住在菁山小鎮附近，家族親友皆在冷水坑一帶，知道我愛去那，還招待我吃了一頓。那是我第一次在那用餐，我還驚奇很多員工認識她，都對她眉來眼去，還交頭接耳一番，不知是親戚還是長輩是股東呢？只可惜，大學畢業後，換了電話，也失去聯絡了(該為文紀念幾位音樂系才女才是)。
最近，天氣熱，想外出走走，卻又為了躲太陽，都往山裡跑。住家最近的忠義山路徑太短、階梯太多，觀音山、貴子坑遮蔽太少，二子坪、大屯自然公園車程較遠，後山公園也不錯，但水瀑群階梯稍多，人工化也太嚴重，所以，涓絲瀑布還是最愛，屬於輕鬆愜意大眾路線，林木夾道，幾乎曬不到太陽，還有瀑布的芬多精衝擊，時間充裕、體力再好，也可繼續往冷水坑、擎天崗邁進。
涓絲步道入口就在荒廢的菁山遊憩中心與菁山小鎮旁，每每看著斷壁殘垣、一地破敗，人來人往風華年代的回憶卻不斷浮現。菁山小鎮泡湯、涓絲瀑布到冷水坑、擎天崗的步道，陪伴我度過許多時光，在還可恣意揮霍時間的年少，很多時候我都一個人穿梭山水之間，其實除了休閒、運動、養身(鬼啦，二十歲左右養啥身體)，最多時候，為賦新辭強說愁，腦袋轉啊轉地想著許多事情。
2014年7月13日 星期日
教育
從網路上看到一段文字
教育，是對生命個體的尊重和喚醒，是對人的內在潛能的開發和拓展，讓孩子健康地生長，需要一種平和的心境，一種智慧的胸襟，一種獨特的魅力，這一切必須以寬容為基礎！
原本還滿感動這樣的想法，但想了想，"寬容" 並不夠，空有教育理念是可怕的，會陷如虛無。還希望因為有 "智慧的胸襟" 而多所學習、接觸不同的教育想法，充足本身的智慧，因為要 "對人的內在潛能的開發和拓展"，所以，對於孩子的生理、心裡發展理論與實務瞭解、教育 "方法論" 的實踐與認識等等，還是非常重要。
是引導者還是協助者？
如何做好一位引導者？如何成為好的協助者？
好的引導者與好的協助者似乎不同。總統與行政院長、秘書長、教育部長，工作特質一定不同，但教育工作者想好自己的角色了嗎？還是又是 "因地制宜"、"因人設教" 這些模稜兩可的答案。
所教的東西，到底是什麼東西？心中的願景在哪？想 "帶"、"與" 孩子到往何處呢？
學校的教育工作者，想過了嗎？
教育理念似乎較從哲學的層次探討何謂 "真、善、美"，但如何執行 "教學" 動作，似乎較從學習者的角度出發，以認知、行為主義心理學為基礎，兼及社會學的概念。但有多少第一線教師會將實務經驗與理論彼此驗證？或將理論研究化作課堂教學的依據，以此深化教學或帶班的效率與效能？
課程設計與教學設計其實涉及兩個層次，整體的課程設計乃依據教育理念而來，並貫穿至每次的教學設計，但有多少教師會回頭檢視手上的 "課本" 教材？我想，大部分的教師都只忙於如何把教材帶給學生的 "教學設計" 與煩惱 "班級經營" 吧！
2014年7月11日 星期五
旅行之意義
有人在旅行中尋找人生的意義，有人則在人生中追尋旅行的意義。
遊玩乃人生一大樂事之一，需不需要外出則在個人了，依據 Alain de Botton < The Art of Travel > ，有個法國男爵一輩子靠博覽群書而遊歷全世界，有人則透過旅行認識世界、自己與他人。似乎也有一堆人，依靠 "旅行" 討生活(旅遊業)、出書、演講等賺錢。於我而言，旅行之意義，隨著人生階段不同似乎有不同的解讀方式。
最近 "壯遊" 這個字眼被炒得火熱，我喜歡 wiki 的解釋：
僅管 "Grand Tour" 原是指流行於歐洲的一種透過長途拔涉的旅行而進行的成年儀式。而現今的「壯遊」則有了他延伸的意涵。簡言之，「壯遊」是胸懷壯志的遊歷，一般來說包括了三個特質：旅遊時間「長」、行程挑戰性「高」、與人文社會互動「深」。特別是指經過規畫，以高度意志徹底執行的遊歷行為。這也使得「壯遊」與「探險」和「流浪」…等詞的意涵有所不同。
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/03/2008033017552735.pdf --這篇文章介紹了壯遊的小歷史
http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=644516 --這篇文章道盡遊玩不是重點，重點是想要什麼？
其實年輕時曾考慮過 "壯遊"，也執行過 "流浪" ......，沒啥大不了，想做就做就是了，但當時為了流浪而隨意準備就出國遠去他鄉，雖有不少體認，意義不大，回過頭來看，可惜浪費了一些時間。
後來，對我來說，經歷的人事漸增，越來越能接受現狀，所以搔癢難耐、不安定的心緒越來越少，也就沒有 "壯遊" 此一大志。也許有人會說，那是靈魂漸漸老去，或是被現實馴服地自我安慰，但從另一方面來說，我越來越接近老莊的隨遇而安、波瀾不興，以及更享受陪伴家人之責與樂。
這種青春騷動，早在年少輕狂時代就已度過，高中、大學，苦思愛情、工作、人生、財富等等，百思不得其解還提早休學當兵，而那年代，反正一定要當兵，不如趁早，所以趁這兩年被磨練 (真得很慘) 的過程好好想想，並在回到大學，利用畢業前的時間，做好準備，踏出校門 (或不久) 就確立了人生志業與方向。
ps. 國外，真得擠進好大學，因為課業要求頗高，少有營養學分，所以其實大部分時間用在讀書、做作業、寫報告，還有社團、交友，大部分的人才不會浪費寶貴學生生涯天天瞎晃做白日夢，在夜店或派對狂歡--也很花錢，不是人人可以如此玩樂，我們都被 YA電影騙了啦！
可惜台灣這種人文教育太少，讀閒書思索人生這種事也被考試壓抑，一堆人畢業只想著錢多事少離家近 (從戰後開始，背上行囊離家出走，闖蕩江湖、外出打拼，或著一卡皮箱出國找商機的勇氣呢？)，所以現在年輕人找不到工作，無所事事、終日遊蕩，也或著老是覺得找不到學以致用的工作 (所以越來越多人抱持讀書無用論，也讓年輕世代學習風氣越來越低落)，意志消沉，所以需要 "壯遊"，讓自己長大。
如果三十幾歲還在 (各國) 街頭、夜店、工作間漂浪，跟二十歲人比帥氣......只能說，可惜了，未能在最有精神活力時全力衝刺。不過，對有些人來說，一點也不可惜，人不輕狂枉少年，年輕就該揮霍，反正人生七十才開始。anyway，人各有志，不是嗎？沒有對錯，只有選擇。只怕，沒有選擇地被迫接受，或是，選擇了卻不負責，或無能承擔責任！
回到旅行之意義
工作、家人、朋友，周轉著日常生活，所以空閒時間也非自己一個人到處晃蕩，攜家帶眷之必然，所以，如今旅行之意義也多落於 "放鬆" --從日常工作壓力、生活瑣碎中，找個時間、空間讓自己喘口氣，轉換心情，所以，什麼冒險犯難、認識世界這種變成附加價值。所以國內外皆可，最好不需要太多準備、太多舟車勞頓，旅行也就不限於要到馬爾地夫的奢華、拉斯維加斯的嬉鬧、伊瓜蘇惡魔咽喉世界盡頭、南北極光征服、還是尼泊爾禪修等，多麼 "有" 意義。只要小確幸即可！
所以，隨興、簡單、輕鬆、自在，為最高原則 (當然，把異地開會、健行踏查、社團活動等等，當一次旅行我也能接受)，所以，出國落腳在東南亞自助，且以十天半個月為原則，我想，飛十幾個小時以上，還得花上一筆開銷的，等我真的很閒再說吧 (有人贊助，不去不可，除外)。
也許，過幾年，小孩長大自己生活了，經濟壓力小了，或許旅行就是要全世界遊歷，走過沒去過的地方、看些沒看過的風景。只怕，身體不允許......(那幹嘛不現在出發？因為現在甘於為家人，不是為自己啊)
遊玩乃人生一大樂事之一，需不需要外出則在個人了，依據 Alain de Botton < The Art of Travel > ，有個法國男爵一輩子靠博覽群書而遊歷全世界，有人則透過旅行認識世界、自己與他人。似乎也有一堆人，依靠 "旅行" 討生活(旅遊業)、出書、演講等賺錢。於我而言，旅行之意義，隨著人生階段不同似乎有不同的解讀方式。
最近 "壯遊" 這個字眼被炒得火熱，我喜歡 wiki 的解釋：
僅管 "Grand Tour" 原是指流行於歐洲的一種透過長途拔涉的旅行而進行的成年儀式。而現今的「壯遊」則有了他延伸的意涵。簡言之，「壯遊」是胸懷壯志的遊歷，一般來說包括了三個特質：旅遊時間「長」、行程挑戰性「高」、與人文社會互動「深」。特別是指經過規畫，以高度意志徹底執行的遊歷行為。這也使得「壯遊」與「探險」和「流浪」…等詞的意涵有所不同。
http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=644516 --這篇文章道盡遊玩不是重點，重點是想要什麼？
其實年輕時曾考慮過 "壯遊"，也執行過 "流浪" ......，沒啥大不了，想做就做就是了，但當時為了流浪而隨意準備就出國遠去他鄉，雖有不少體認，意義不大，回過頭來看，可惜浪費了一些時間。
後來，對我來說，經歷的人事漸增，越來越能接受現狀，所以搔癢難耐、不安定的心緒越來越少，也就沒有 "壯遊" 此一大志。也許有人會說，那是靈魂漸漸老去，或是被現實馴服地自我安慰，但從另一方面來說，我越來越接近老莊的隨遇而安、波瀾不興，以及更享受陪伴家人之責與樂。
這種青春騷動，早在年少輕狂時代就已度過，高中、大學，苦思愛情、工作、人生、財富等等，百思不得其解還提早休學當兵，而那年代，反正一定要當兵，不如趁早，所以趁這兩年被磨練 (真得很慘) 的過程好好想想，並在回到大學，利用畢業前的時間，做好準備，踏出校門 (或不久) 就確立了人生志業與方向。
ps. 國外，真得擠進好大學，因為課業要求頗高，少有營養學分，所以其實大部分時間用在讀書、做作業、寫報告，還有社團、交友，大部分的人才不會浪費寶貴學生生涯天天瞎晃做白日夢，在夜店或派對狂歡--也很花錢，不是人人可以如此玩樂，我們都被 YA電影騙了啦！
可惜台灣這種人文教育太少，讀閒書思索人生這種事也被考試壓抑，一堆人畢業只想著錢多事少離家近 (從戰後開始，背上行囊離家出走，闖蕩江湖、外出打拼，或著一卡皮箱出國找商機的勇氣呢？)，所以現在年輕人找不到工作，無所事事、終日遊蕩，也或著老是覺得找不到學以致用的工作 (所以越來越多人抱持讀書無用論，也讓年輕世代學習風氣越來越低落)，意志消沉，所以需要 "壯遊"，讓自己長大。
如果三十幾歲還在 (各國) 街頭、夜店、工作間漂浪，跟二十歲人比帥氣......只能說，可惜了，未能在最有精神活力時全力衝刺。不過，對有些人來說，一點也不可惜，人不輕狂枉少年，年輕就該揮霍，反正人生七十才開始。anyway，人各有志，不是嗎？沒有對錯，只有選擇。只怕，沒有選擇地被迫接受，或是，選擇了卻不負責，或無能承擔責任！
回到旅行之意義
工作、家人、朋友，周轉著日常生活，所以空閒時間也非自己一個人到處晃蕩，攜家帶眷之必然，所以，如今旅行之意義也多落於 "放鬆" --從日常工作壓力、生活瑣碎中，找個時間、空間讓自己喘口氣，轉換心情，所以，什麼冒險犯難、認識世界這種變成附加價值。所以國內外皆可，最好不需要太多準備、太多舟車勞頓，旅行也就不限於要到馬爾地夫的奢華、拉斯維加斯的嬉鬧、伊瓜蘇惡魔咽喉世界盡頭、南北極光征服、還是尼泊爾禪修等，多麼 "有" 意義。只要小確幸即可！
所以，隨興、簡單、輕鬆、自在，為最高原則 (當然，把異地開會、健行踏查、社團活動等等，當一次旅行我也能接受)，所以，出國落腳在東南亞自助，且以十天半個月為原則，我想，飛十幾個小時以上，還得花上一筆開銷的，等我真的很閒再說吧 (有人贊助，不去不可，除外)。
也許，過幾年，小孩長大自己生活了，經濟壓力小了，或許旅行就是要全世界遊歷，走過沒去過的地方、看些沒看過的風景。只怕，身體不允許......(那幹嘛不現在出發？因為現在甘於為家人，不是為自己啊)
2014年7月9日 星期三
幾個(自以為的)少見字
那天找相機比較資訊時，從英文網站找到 latitude 這個字，我還在納悶 "緯度" 和相機的關係，就再股溝一下，意指 "曝光寬容度"，也就是有些相機具備按一下快門能同時呈現所設定光圈之外，另外上下加減幾度光圈照片的功能(通常三張)，讓我想起高中時，老師都會順便比較的幾個常搞混的單字： attitude(態度、姿勢) vs. altitude(海拔、高度、垂線) vs. longitude(經度) vs. latitude(緯度、冗餘、曝光寬容度)，結果，想多教我們一些卻反而把我們弄得更加迷糊，因為老師並沒有帶到字首、字根的概念，只叫我們死背。但現在回想，如果能瞭解 at、al-over、long、la(te) 之間的差異，這幾個字其實也沒那麼難記，也就是這麼多年後，我自己慢慢經驗、掌握到英文的感覺，才發覺，原來我的英文老師素質之糟糕。
語言、社會文化或認知心理學者告訴我們，"語文" 反映那個文化的思維邏輯，但，教我們的老師很多是靠死背單字、文法就考上大學、當上老師--是啊，只是師院或師範大學的中等教育師資，對英語國家的文化背景其實所知有限，並非大學外文教授等級，喝過幾年洋墨水、讀過好多本原文小說、歷史等等，那麼也很難告訴我們英文中細微的部分。因為，我覺得沒實際在國外耳濡目染、在日常生活中聽說讀寫，都很難體會該語言文化幽微特殊之處(說真格的，余光中、徐葳的英文真得好嗎？)，當然，應付、呼嚨剛接觸英文的學生可以，但在過程中常誤人子弟而不自知(我自己就幹過這蠢事)。
幸好，最近認識幾位國小英文老師，雖非英語大師，但在日常生活中仍孜孜矻矻地接觸英文，聽歌或線上廣播來練口音，讀原文書(經典或現代暢銷都可，皆反映該時代的特質)、不斷閱讀報章雜誌增廣見聞與文化了解(不要看啥台灣人自辦英文報紙，學到都是台式英文)，比起過往那些半調子老師好太多了。
據說，英文的單字高達60多萬，其中包含許多行業的特殊行話與專門用語，所以一定有許多沒見過、不認得的。例如 "口袋線頭多餘的棉絮"，在什麼情況下會提到這個東西，如果有某個字詞，例如 "雜絮"(我亂蓋的)，代表這九個中文解釋當然很方便啊。舉例來說，媽媽要洗衣服的時候說：小桃子，先把褲子口袋裡的東西拿出來，以免洗壞了或不見了，順便把 "雜絮" 清一清吧！不過，有人知道它的中文名字嗎？更何況是英文。
答案是 gnurr，很像是要清喉嚨吐痰的聲音，彷彿連鼻涕口水都要一併排泄、噴出。是啊，如此食之無味棄之可惜的雞肋般字眼！而中文呢，找個服裝產業很常用到的 "烤克"(overlock)，如果走逛永樂市場不知道這兒是啥事，就是笨鵝一隻喔，可一般人會知道什麼意思嗎？答案是逢布邊或兩片布拼接用，布料的邊緣需要縫死，不然會一直 "脫線"，而且還分 "平車" 和 "烤克"。(是嗎？不確定耶)
jiffy 又是什麼呢？乃佛家說的 "剎那"、"轉瞬"、"彈指" 等等，科學家說比 "皮秒"更短的"飛秒"。而中文有多少字詞代表這極其短小的 "一點時間"，本想使用 "一段時間" 的，但這 "一段" 在極限值變 (微分) 成 "一點"，股溝一番，居然有
一下 \ 一旦 \ 一刻 \ 一忽兒 \ 一剎 \ 一時 \ 一晃 \ 一瞥 \ 一霎 \ 一瞬 \ 寸陰 \ 不久 \ 不旋踵 \ 分秒 \ 分陰 \ 少時 \ 少頃 \ 片刻 \ 旦夕 \ 回頭 \ 有頃 \ 俄而 \ 俄頃 \ 剎那 \ 指顧之間 \ 既而 \ 俯仰之間 \ 眨眼 \ 倏忽 \ 旋即 \ 旋踵 \ 頃刻 \ 須臾 \ 彈指 \ 霎時 \ 瞬息 \ 轉眼 \ 轉瞬
各有其出處，例如，"須臾" 引自佛經，借爲一整日之卅分之一，為四十八分鐘。《僧衹律》「一剎那者為一念，二十念為一瞬，二十瞬為一彈指，二十彈指為一羅預，二十羅預為一須臾，一日一夜有三十須臾。」
是的，一個文化之所以自成一個文化必定有其時間深度、空間廣度，教語文的、寫評論的，必然要對該文化有一定程度的接觸、了解。
(ps.如果所寫有所謬誤，必然表示我仍有很多不懂的地方，參考就好，還請多方考究)
語言、社會文化或認知心理學者告訴我們，"語文" 反映那個文化的思維邏輯，但，教我們的老師很多是靠死背單字、文法就考上大學、當上老師--是啊，只是師院或師範大學的中等教育師資，對英語國家的文化背景其實所知有限，並非大學外文教授等級，喝過幾年洋墨水、讀過好多本原文小說、歷史等等，那麼也很難告訴我們英文中細微的部分。因為，我覺得沒實際在國外耳濡目染、在日常生活中聽說讀寫，都很難體會該語言文化幽微特殊之處(說真格的，余光中、徐葳的英文真得好嗎？)，當然，應付、呼嚨剛接觸英文的學生可以，但在過程中常誤人子弟而不自知(我自己就幹過這蠢事)。
幸好，最近認識幾位國小英文老師，雖非英語大師，但在日常生活中仍孜孜矻矻地接觸英文，聽歌或線上廣播來練口音，讀原文書(經典或現代暢銷都可，皆反映該時代的特質)、不斷閱讀報章雜誌增廣見聞與文化了解(不要看啥台灣人自辦英文報紙，學到都是台式英文)，比起過往那些半調子老師好太多了。
據說，英文的單字高達60多萬，其中包含許多行業的特殊行話與專門用語，所以一定有許多沒見過、不認得的。例如 "口袋線頭多餘的棉絮"，在什麼情況下會提到這個東西，如果有某個字詞，例如 "雜絮"(我亂蓋的)，代表這九個中文解釋當然很方便啊。舉例來說，媽媽要洗衣服的時候說：小桃子，先把褲子口袋裡的東西拿出來，以免洗壞了或不見了，順便把 "雜絮" 清一清吧！不過，有人知道它的中文名字嗎？更何況是英文。
答案是 gnurr，很像是要清喉嚨吐痰的聲音，彷彿連鼻涕口水都要一併排泄、噴出。是啊，如此食之無味棄之可惜的雞肋般字眼！而中文呢，找個服裝產業很常用到的 "烤克"(overlock)，如果走逛永樂市場不知道這兒是啥事，就是笨鵝一隻喔，可一般人會知道什麼意思嗎？答案是逢布邊或兩片布拼接用，布料的邊緣需要縫死，不然會一直 "脫線"，而且還分 "平車" 和 "烤克"。(是嗎？不確定耶)
jiffy 又是什麼呢？乃佛家說的 "剎那"、"轉瞬"、"彈指" 等等，科學家說比 "皮秒"更短的"飛秒"。而中文有多少字詞代表這極其短小的 "一點時間"，本想使用 "一段時間" 的，但這 "一段" 在極限值變 (微分) 成 "一點"，股溝一番，居然有
一下 \ 一旦 \ 一刻 \ 一忽兒 \ 一剎 \ 一時 \ 一晃 \ 一瞥 \ 一霎 \ 一瞬 \ 寸陰 \ 不久 \ 不旋踵 \ 分秒 \ 分陰 \ 少時 \ 少頃 \ 片刻 \ 旦夕 \ 回頭 \ 有頃 \ 俄而 \ 俄頃 \ 剎那 \ 指顧之間 \ 既而 \ 俯仰之間 \ 眨眼 \ 倏忽 \ 旋即 \ 旋踵 \ 頃刻 \ 須臾 \ 彈指 \ 霎時 \ 瞬息 \ 轉眼 \ 轉瞬
各有其出處，例如，"須臾" 引自佛經，借爲一整日之卅分之一，為四十八分鐘。《僧衹律》「一剎那者為一念，二十念為一瞬，二十瞬為一彈指，二十彈指為一羅預，二十羅預為一須臾，一日一夜有三十須臾。」
是的，一個文化之所以自成一個文化必定有其時間深度、空間廣度，教語文的、寫評論的，必然要對該文化有一定程度的接觸、了解。
(ps.如果所寫有所謬誤，必然表示我仍有很多不懂的地方，參考就好，還請多方考究)
2014年7月8日 星期二
王牌雙賊
Al Pacino、Christopher Walken、Alan Arkin 三個老戲痞的合作，果然有著流裡流氣、做作的味道在裏頭，但如同 http://4bluestones.biz/mtblog/2013/06/post-2654.html 所寫 (看完電影居然和此格主想法雷同)，the all good old days，其實這文起頭本為 Al Pacino 和 Christopher Walken所寫。Al Pacino 的 "教父"、"女人香" (還有很多啦) 等等，實在讓人回味再三，而 Christopher Walken 這位從 "越戰獵鹿人" 起家，一堆電影的完美配角，咬牙切齒的畫面總是深印我腦海。
這幾個硬底子演員，越老只能越是配角，但演技實在太好，常搶了主角風采 (股溝一下這三位的電影，洋洋灑灑，太多好片)，而這部電影又讓人重溫舊夢。輕鬆、幽默、溫馨小品，黑道電影居然在談論親情、友情......讓人想到 John Travolta 和 Gene Hackman 的 "黑道當家"，以及 Robert DeNiro 的 "黑幫追殺令"......)，但要多麼創意、深刻或吸引觀眾，也說不上來，卻又極富娛樂效果，當然，也有可能一些嚴厲的電影愛好者會睡著 (畢竟是老梗了)。
ps. 黑道電影，不能不提 "四海兄弟"、"四海好傢伙"、"鐵面無私" 等等，可參考 http://news.msn.com.tw/gallery2985926.aspx、http://movie.douban.com/doulist/1627106/ 、http://i.mtime.com/beer/blog/2231249/ --香港、大陸譯名和台灣譯名很不一樣，最好用英文搜尋。而最有趣好玩的黑幫電影不能不提 Guy Ritchie 的 "兩根槍管"、"偷拐搶騙" 和 "搖滾黑幫" 等系列了。
而美麗的 Addison Timlin 讓我上網股溝了一下，才知道 Californication 裡的突破性演出，讓人震撼 ( http://appleonlyforadam.blogspot.tw/2011/12/californication.html --此格主有很多18禁的同志情色文，心智不全，勿近)，也期待2015的 "墮落天使"。同樣的這部連續劇又讓我連結到 Red Hot Chili Peppers 的同名歌曲，讓人想像其中玄機啊。
另一 http://tw.droupnir.com/2013/07/stand-up-guys.html 用 "愛在....時" 三部曲作比喻是比較可惜了，如果拿 http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/07/stand-up-guys.html 來比較，以上三個部落格文高下立判。 "虎豹小霸王" 的比擬當然是好太多了，壯烈犧牲結局的電影太多了，但我心中則是浮現 Desperado 這個英文字與歌曲 (不是 "英雄不流淚" ) 以及 "末路狂花" 這部電影。
回過頭來看一些部落文，鉅細靡遺劇情介紹加上洋洋灑灑劇照、畫面來當影評實在可惜，只能拿來參考或當作觀影回憶複習，如同作文練習一般：請你敘述一下電影內容。喂，我自己看過電影就好了，幹嘛還要你寫我讀，特別是標題還加上 "內有雷" (意旨 "破梗") 的矛盾，真是的！我老師常說：記敘文不只是平鋪直述所經歷的，還要加上心得、感想，而心得和感想要寫得出不一樣，OK？
這幾個硬底子演員，越老只能越是配角，但演技實在太好，常搶了主角風采 (股溝一下這三位的電影，洋洋灑灑，太多好片)，而這部電影又讓人重溫舊夢。輕鬆、幽默、溫馨小品，黑道電影居然在談論親情、友情......讓人想到 John Travolta 和 Gene Hackman 的 "黑道當家"，以及 Robert DeNiro 的 "黑幫追殺令"......)，但要多麼創意、深刻或吸引觀眾，也說不上來，卻又極富娛樂效果，當然，也有可能一些嚴厲的電影愛好者會睡著 (畢竟是老梗了)。
ps. 黑道電影，不能不提 "四海兄弟"、"四海好傢伙"、"鐵面無私" 等等，可參考 http://news.msn.com.tw/gallery2985926.aspx、http://movie.douban.com/doulist/1627106/ 、http://i.mtime.com/beer/blog/2231249/ --香港、大陸譯名和台灣譯名很不一樣，最好用英文搜尋。而最有趣好玩的黑幫電影不能不提 Guy Ritchie 的 "兩根槍管"、"偷拐搶騙" 和 "搖滾黑幫" 等系列了。
而美麗的 Addison Timlin 讓我上網股溝了一下，才知道 Californication 裡的突破性演出，讓人震撼 ( http://appleonlyforadam.blogspot.tw/2011/12/californication.html --此格主有很多18禁的同志情色文，心智不全，勿近)，也期待2015的 "墮落天使"。同樣的這部連續劇又讓我連結到 Red Hot Chili Peppers 的同名歌曲，讓人想像其中玄機啊。
另一 http://tw.droupnir.com/2013/07/stand-up-guys.html 用 "愛在....時" 三部曲作比喻是比較可惜了，如果拿 http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/07/stand-up-guys.html 來比較，以上三個部落格文高下立判。 "虎豹小霸王" 的比擬當然是好太多了，壯烈犧牲結局的電影太多了，但我心中則是浮現 Desperado 這個英文字與歌曲 (不是 "英雄不流淚" ) 以及 "末路狂花" 這部電影。
回過頭來看一些部落文，鉅細靡遺劇情介紹加上洋洋灑灑劇照、畫面來當影評實在可惜，只能拿來參考或當作觀影回憶複習，如同作文練習一般：請你敘述一下電影內容。喂，我自己看過電影就好了，幹嘛還要你寫我讀，特別是標題還加上 "內有雷" (意旨 "破梗") 的矛盾，真是的！我老師常說：記敘文不只是平鋪直述所經歷的，還要加上心得、感想，而心得和感想要寫得出不一樣，OK？
2014浣熊颱風
多可愛的名字，怎會和颱風連在一塊兒？
看了蘋果日報的讀者評論，原來，Neoguri，牠不是浣熊而是 "日本狸貓"，更令人吃驚，小叮噹不是貓，而是狗-- "貉"--犬科動物，而中文的狸貓真是貓啊！
參考
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1647022
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140709/429945/這不是「浣熊」颱風
正文：
年紀越大的人，越對人生無常感到害怕。請問一下二十歲以下的年輕人，誰害怕地震？但歷經九二一的人，誰不怕地震？颱風也是，雖然五年前(2009)的莫拉克、十年前(2004)敏督利，以及2001年的桃芝、納莉雙颱，在台肆虐，橋毀路斷、良田不再，也出現不少人員傷亡，但有誰因此真正擔憂 "浣熊" (雖然只是遠遠經過)。
ps.參考 http://twtybbs.com/thread-3315-1-1.html
四~五年似乎是超級強颱的循環，今年即是，令人擔憂。
對多數都市人或年輕人而言，颱風就是颱風假的代名詞，可以在外頭強風暴雨，但我們風雨無阻地逛街、看電影、唱KTV，多麼壯烈卻又合法。其實，我們並沒有關心那些基礎建設不足的窮鄉僻壤的人們，眼看辛苦血汗種植的農作物，在收成之前 (夏季即是) 付諸流水，或是因聯外道路中斷、停水停電而孤立無援，那些可憐、慘狀，許多人只從新聞媒體聽到描述、看到畫面，但從無感同身受 (官員們也只是嘴巴說說而已)。
--所以我從此不在颱風天外出遊玩了。
話說回來，這文並非只是尖酸刻薄記錄，而是對兒時一個記憶的回憶。
話說從小體弱多病、身材嬌小，每每是全校該年級最矮小排行榜上前三名，有一年，照時間推論，可能是1982的安迪，或某個不知名颱風，反正我的體重之輕，那天風大但雨不大，所以拿把傘想要出門玩，沒想到，一陣風吹來，居然把我吹離地面，飄了幾公尺遠，嚇壞我了，趕緊把傘丟棄，而身後的哥哥雖也嚇了一跳，卻幸災樂禍地在那大笑。
後來知道，瞬間風速超過五十公尺，可以把車翻覆，所以風可以把大門窗戶玻璃灌破只是小事一樁。颱風來了，招牌、路樹、鐵片......四處飛，很可能傷人，曾經，我放在窗外貼壁倒地橫放的四格櫃(決無法單手舉起)被風吹落，結果砸破社區游泳池一片強化採光罩(好幾萬塊那種)......所以在外遊蕩其實很危險。
另外，多少人會準備飲水、乾糧、手電筒和生活用水？有多少人曾歷經三天沒水沒電的日子？反正過往記憶已經遠遠而去，這次應該不會那麼倒楣吧......(哀，短視近利的人們啊)
看了蘋果日報的讀者評論，原來，Neoguri，牠不是浣熊而是 "日本狸貓"，更令人吃驚，小叮噹不是貓，而是狗-- "貉"--犬科動物，而中文的狸貓真是貓啊！
參考
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1647022
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140709/429945/這不是「浣熊」颱風
正文：
年紀越大的人，越對人生無常感到害怕。請問一下二十歲以下的年輕人，誰害怕地震？但歷經九二一的人，誰不怕地震？颱風也是，雖然五年前(2009)的莫拉克、十年前(2004)敏督利，以及2001年的桃芝、納莉雙颱，在台肆虐，橋毀路斷、良田不再，也出現不少人員傷亡，但有誰因此真正擔憂 "浣熊" (雖然只是遠遠經過)。
ps.參考 http://twtybbs.com/thread-3315-1-1.html
四~五年似乎是超級強颱的循環，今年即是，令人擔憂。
對多數都市人或年輕人而言，颱風就是颱風假的代名詞，可以在外頭強風暴雨，但我們風雨無阻地逛街、看電影、唱KTV，多麼壯烈卻又合法。其實，我們並沒有關心那些基礎建設不足的窮鄉僻壤的人們，眼看辛苦血汗種植的農作物，在收成之前 (夏季即是) 付諸流水，或是因聯外道路中斷、停水停電而孤立無援，那些可憐、慘狀，許多人只從新聞媒體聽到描述、看到畫面，但從無感同身受 (官員們也只是嘴巴說說而已)。
--所以我從此不在颱風天外出遊玩了。
話說回來，這文並非只是尖酸刻薄記錄，而是對兒時一個記憶的回憶。
話說從小體弱多病、身材嬌小，每每是全校該年級最矮小排行榜上前三名，有一年，照時間推論，可能是1982的安迪，或某個不知名颱風，反正我的體重之輕，那天風大但雨不大，所以拿把傘想要出門玩，沒想到，一陣風吹來，居然把我吹離地面，飄了幾公尺遠，嚇壞我了，趕緊把傘丟棄，而身後的哥哥雖也嚇了一跳，卻幸災樂禍地在那大笑。
後來知道，瞬間風速超過五十公尺，可以把車翻覆，所以風可以把大門窗戶玻璃灌破只是小事一樁。颱風來了，招牌、路樹、鐵片......四處飛，很可能傷人，曾經，我放在窗外貼壁倒地橫放的四格櫃(決無法單手舉起)被風吹落，結果砸破社區游泳池一片強化採光罩(好幾萬塊那種)......所以在外遊蕩其實很危險。
另外，多少人會準備飲水、乾糧、手電筒和生活用水？有多少人曾歷經三天沒水沒電的日子？反正過往記憶已經遠遠而去，這次應該不會那麼倒楣吧......(哀，短視近利的人們啊)
2014年7月6日 星期日
華爾街之狼
就讀商學院的學生，或是對財經感興趣的人，如果喜歡電影，1987年的 "華爾街" 不容錯過，而Shia的 "金錢萬歲" 就參考參考罷了，例如blogger所寫
http://mimibao.pixnet.net/blog/post/25720672
而商場電影，這個格主介紹不少
http://mypaper.pchome.com.tw/dzy/post/1321374124
(當然還有很多，關於期貨選擇權的......律師樓的......略)
而 "華爾街之狼" 又是另一部探討投資、投機的經典電影，強勢問鼎奧斯卡與金球獎，只可惜，也許是 "A錢大玩家" 的不叫好不賣座，所以劇情關於真實世界如何爾虞我詐交代不多，很多場景著墨於豐臀浪乳與嗑藥大全的瘋狂玩樂中，也許反映導演 Martin Scorsese 不懂這些金錢遊戲手法玄機，或是以為聲色犬馬、放浪形骸的畫面才吸引觀眾 (是他自己老來懷念吧？那些脫不脫都沒差的場景，只是讓人在昏昏欲睡中稍稍睜開眼睛)，讓人不禁想到老狗玩不出新把戲的 "神鬼玩家" (真是爛翻譯，代理公司決定中文片名的人該去死吧。 ) 裡的片段，只是這次更重鹹一些。
而 Leonardo那種睥睨一世的眼神多年來也始終如一 ，其實有些膩了，特別是和 "大亨小傳" 或 "決殺令" 裡的角色之間，到底有何不同？天啊，從 "戀戀情深" 開始，他的電影幾乎看遍，只剩不出五部電影沒看過，但真要演出 Michael Douglas 那種影帝深度的、有層次的，一個眼神背後充滿複雜心思的，他似乎還不到味--奧斯卡都還沒給他最佳男主角獎，只能說：因為是收視保證，所以常能挑到好的劇本、劇組，還是他的挑功、運氣一流，老是有 "血鑽石" 或 "全面啟動" 等精彩好片到手。反而開場的 Matthew Mcconaughey 歷經風霜的世故，如 "下流正義"、"藥命俱樂部"、或是HBO電視劇 "真探" (最近在追的)，讓人眼睛為之一亮。
尤其，到底這樣的人生，意義如何？結局刻劃並不夠深刻 (Leonardo多年前的 "海灘" 可為比較)。不如多年前的 "華爾街"，Charlie Sheen 走到法院門口長長階梯那樣意味深藏。但，會不會電影就是想描述這樣的膚淺人生，所以所有演員都不需認真地表現，劇情走向也笨得可以。例如幾位合作夥伴都是呆頭呆腦模樣，一概 Martin Scorsese的老手法，但這些笨蛋怎麼可能隻手撐天？倒不如一副矬樣卻(後來轉性)心狠手辣，然後跟男主角間勾心鬥角，反而更能強化合理性與劇情張力。
看著這些股海沉浮的故事，也是我從商學院畢業，卻轉向完全不同職業的原因--彈指之間就賺了一大把鈔票(或輸一屁股)，但，數字上上下下，到底，對這個世界有何貢獻？(狗屁募資才能擴大公司營運啦，有多少部分是為了享受銀行數字大增啊？狗屁風險分散啦，有多少部分是投機交易呢？......"投資" 的太多理由背後都只是單純想錢滾錢的 "投機" ..... )
因為是商學院畢業，所有同學朋友間多在金融圈打滾，也因此認識許多厲害的投資客、分析師，而這些人自認為是他們花許多時間、精力掌握世界脈動與時事、趨勢，乃用 "聰明才智" 在賺錢--對於我前述論調的反駁，當然，也對吃不到葡萄說葡萄酸的反諷，不，我見識更多人，多年來也沒賺到錢、一事無成，只讓基金、證券行賺去佣金，甚至輸了不少錢 (就是華爾街之狼在幹的事--多少報紙財經消息、投資建議背後都是陰謀陽略)。事實上，二十年前在大學即玩過美金期貨與選擇權，就是那短短幾分鐘賺進幾千元之後，我在想，我到底做了什麼？至今，我還是買股票、房子作為存(掙)錢的手段之一，但我不覺得這樣賺錢是種了不起。或許我相信巴菲特的價值型投資，認為買股票本質上應該是想做一個好公司的股東，隨著(參與)公司成長而讓存款穩定或獲利，而非 "投資專家們" 買來買去瞎忙那種，而且更不應該讓買空氣賣空氣做為維生依據--買賣股票不就如此，有誰一手交錢一手交貨的？股票漲漲跌跌，對誰有幫助，世界因此更美好了嗎？都是自私自利罷了。還不如當個清潔工、修車師傅、美容師、路邊小販......讓買受人獲得 "有價值" 的商品或服務，有意義多了。
http://mimibao.pixnet.net/blog/post/25720672
而商場電影，這個格主介紹不少
http://mypaper.pchome.com.tw/dzy/post/1321374124
(當然還有很多，關於期貨選擇權的......律師樓的......略)
而 "華爾街之狼" 又是另一部探討投資、投機的經典電影，強勢問鼎奧斯卡與金球獎，只可惜，也許是 "A錢大玩家" 的不叫好不賣座，所以劇情關於真實世界如何爾虞我詐交代不多，很多場景著墨於豐臀浪乳與嗑藥大全的瘋狂玩樂中，也許反映導演 Martin Scorsese 不懂這些金錢遊戲手法玄機，或是以為聲色犬馬、放浪形骸的畫面才吸引觀眾 (是他自己老來懷念吧？那些脫不脫都沒差的場景，只是讓人在昏昏欲睡中稍稍睜開眼睛)，讓人不禁想到老狗玩不出新把戲的 "神鬼玩家" (真是爛翻譯，代理公司決定中文片名的人該去死吧。 ) 裡的片段，只是這次更重鹹一些。
而 Leonardo那種睥睨一世的眼神多年來也始終如一 ，其實有些膩了，特別是和 "大亨小傳" 或 "決殺令" 裡的角色之間，到底有何不同？天啊，從 "戀戀情深" 開始，他的電影幾乎看遍，只剩不出五部電影沒看過，但真要演出 Michael Douglas 那種影帝深度的、有層次的，一個眼神背後充滿複雜心思的，他似乎還不到味--奧斯卡都還沒給他最佳男主角獎，只能說：因為是收視保證，所以常能挑到好的劇本、劇組，還是他的挑功、運氣一流，老是有 "血鑽石" 或 "全面啟動" 等精彩好片到手。反而開場的 Matthew Mcconaughey 歷經風霜的世故，如 "下流正義"、"藥命俱樂部"、或是HBO電視劇 "真探" (最近在追的)，讓人眼睛為之一亮。
尤其，到底這樣的人生，意義如何？結局刻劃並不夠深刻 (Leonardo多年前的 "海灘" 可為比較)。不如多年前的 "華爾街"，Charlie Sheen 走到法院門口長長階梯那樣意味深藏。但，會不會電影就是想描述這樣的膚淺人生，所以所有演員都不需認真地表現，劇情走向也笨得可以。例如幾位合作夥伴都是呆頭呆腦模樣，一概 Martin Scorsese的老手法，但這些笨蛋怎麼可能隻手撐天？倒不如一副矬樣卻(後來轉性)心狠手辣，然後跟男主角間勾心鬥角，反而更能強化合理性與劇情張力。
看著這些股海沉浮的故事，也是我從商學院畢業，卻轉向完全不同職業的原因--彈指之間就賺了一大把鈔票(或輸一屁股)，但，數字上上下下，到底，對這個世界有何貢獻？(狗屁募資才能擴大公司營運啦，有多少部分是為了享受銀行數字大增啊？狗屁風險分散啦，有多少部分是投機交易呢？......"投資" 的太多理由背後都只是單純想錢滾錢的 "投機" ..... )
因為是商學院畢業，所有同學朋友間多在金融圈打滾，也因此認識許多厲害的投資客、分析師，而這些人自認為是他們花許多時間、精力掌握世界脈動與時事、趨勢，乃用 "聰明才智" 在賺錢--對於我前述論調的反駁，當然，也對吃不到葡萄說葡萄酸的反諷，不，我見識更多人，多年來也沒賺到錢、一事無成，只讓基金、證券行賺去佣金，甚至輸了不少錢 (就是華爾街之狼在幹的事--多少報紙財經消息、投資建議背後都是陰謀陽略)。事實上，二十年前在大學即玩過美金期貨與選擇權，就是那短短幾分鐘賺進幾千元之後，我在想，我到底做了什麼？至今，我還是買股票、房子作為存(掙)錢的手段之一，但我不覺得這樣賺錢是種了不起。或許我相信巴菲特的價值型投資，認為買股票本質上應該是想做一個好公司的股東，隨著(參與)公司成長而讓存款穩定或獲利，而非 "投資專家們" 買來買去瞎忙那種，而且更不應該讓買空氣賣空氣做為維生依據--買賣股票不就如此，有誰一手交錢一手交貨的？股票漲漲跌跌，對誰有幫助，世界因此更美好了嗎？都是自私自利罷了。還不如當個清潔工、修車師傅、美容師、路邊小販......讓買受人獲得 "有價值" 的商品或服務，有意義多了。
炎夏
隨著日曆翻到七月，炎熱的夏熱即刻襲來，中午的溫度超過36度，柏油都變形融化了，走在路上的人們，各個面色凝重、垂頭喪氣，但更可憐的情況則是：你得走上一小時。而所謂何來？乃隨手放置物品與記憶力急遽消退雙重效應下之結果。
今早，到了工作場所，滿心歡喜停妥車子，整理東西之餘，因為手上還要拿早餐水果，所以將車鑰匙認真地放進外套口袋，然後看著湛藍天空，心想今天這麼熱，裡頭應該不會冷到哪裡，所以又將外套脫下來，並認真地摺好放進置物箱。接著，"碰"地一聲，帥氣地闔上坐墊，頭也不回就走，找了個樹蔭陰涼處啃食早餐，然後洗了水蜜桃回來原處繼續啃食，就忘了這件事。
而中午用完餐，想要繼續將剩下的奇異果吃完，便又回到老樹蔭下，這時，眼睛餘光飄向車子，突然驚覺 "鑰匙呢？"，這可真是晴天一個大霹靂，趕忙回到工作座位翻找。當然，一無所獲，心想 "會不會插在鑰匙孔上被路過的人拿走了？"
但，無論如何，其中包含住家停車場遙控器和家中鑰匙，非得拿備鑰了，如果先回家、明天通勤也是同樣來回奔波，還得挨罵......算了，還是趁中午小桃子尚未午睡時，回家一趟。但，可真熱啊！上次這種天氣還在外頭流浪的記憶可能都已經八百年前了，而且那時候可能還年輕力壯 (或年少不懂事？)，身體調節機能還健全。這次，年老力衰，有些擔心。
不只馬路燙人，連小鳥都不知道躲到哪裡去，走沒三分鐘，已覺頭昏眼花，但還是咬牙硬撐......途中經過便利商店，立馬買瓶運動飲料解熱，而回到家，小桃子居然吹著冷氣還在睡覺。
幸好，最終，沒事，只不過折騰一番。而這個酷熱，何時結束？
2014年6月26日 星期四
水蜜桃
在復興鄉後山工作那三年，是人生中一段奇特經歷，每到五、六月，因為地利之便吃了很多水蜜桃，也是小女乳名-小桃子-由來-妻懷孕期間吃了不少。每年自己總買上三、四盒享用，幫親友訂購更是一、二十盒以上。
這次有機會上山，鄰近過往工作處，順路在小吃店門口買了盒水蜜桃與蜜李，而水果的品質因為每年氣候不同而有差異，記憶中，最好吃的是前年 (2012)，十之八九香甜柔軟多汁，今年因為多雨水，甜度不足 (我採購的那家而言)。
更嚴重，桃李皆是，總有濫竽充數，總有受欺騙之感。不論我是農家多麼親近(工作職務、與他們交往)的人還是過路遊客，他們總忍不住塞(藏)些已經出現爛斑的或未熟、過熟的。當然也有令人信任的農家，像水蜜桃，一開始我大約向六、七個認識的農戶採買，最後只剩一家我會大量採購 (很可惜，不是嗎？)
台灣各地的農產品賣家，有著同樣問題。不論我是買水果、魚肉生鮮、蜂蜜，還是其他特產，結果超過五成不愉快，覺得沒有物超所值便罷，更氣人是受騙上當的感覺。這是台灣人文化之一部分嗎？還是全世界各式 "人" 中的普遍行為？
如果台灣市井小買賣即是如此，遑論其他工作品質與態度。商品、工程、服務.......總想貪小便宜、偷雞摸狗的行徑到處可見，遠看那些政客奸商行為，近看隨處亂丟垃圾、不遵守交通規則的人......，如果細想，求學階段，大小考試作弊之情形......回思教育場域絕對灌輸堂堂正正好國民之類的道德品格教育，但實際作為卻如此矛盾，由來為何？台灣幾百年來爭戰夾縫下的人，加上國共失敗逃難來台的人，學得為了生存不得不然、鑽營才是王道？還是兩千年來儒家文化道貌岸然教育結果？
http://tw.gigacircle.com/924769-1 這個故事 (不知真實與否) 很久以前看過！
正直與勇氣不容易，即如《正義：一場思辨之旅》所討論--此中何種正義之優劣判斷仍有人提出批判，當然，嘴說別人容易，我也只好開始 "吾日三省吾身"，"但求少過"。
這次有機會上山，鄰近過往工作處，順路在小吃店門口買了盒水蜜桃與蜜李，而水果的品質因為每年氣候不同而有差異，記憶中，最好吃的是前年 (2012)，十之八九香甜柔軟多汁，今年因為多雨水，甜度不足 (我採購的那家而言)。
更嚴重，桃李皆是，總有濫竽充數，總有受欺騙之感。不論我是農家多麼親近(工作職務、與他們交往)的人還是過路遊客，他們總忍不住塞(藏)些已經出現爛斑的或未熟、過熟的。當然也有令人信任的農家，像水蜜桃，一開始我大約向六、七個認識的農戶採買，最後只剩一家我會大量採購 (很可惜，不是嗎？)
台灣各地的農產品賣家，有著同樣問題。不論我是買水果、魚肉生鮮、蜂蜜，還是其他特產，結果超過五成不愉快，覺得沒有物超所值便罷，更氣人是受騙上當的感覺。這是台灣人文化之一部分嗎？還是全世界各式 "人" 中的普遍行為？
如果台灣市井小買賣即是如此，遑論其他工作品質與態度。商品、工程、服務.......總想貪小便宜、偷雞摸狗的行徑到處可見，遠看那些政客奸商行為，近看隨處亂丟垃圾、不遵守交通規則的人......，如果細想，求學階段，大小考試作弊之情形......回思教育場域絕對灌輸堂堂正正好國民之類的道德品格教育，但實際作為卻如此矛盾，由來為何？台灣幾百年來爭戰夾縫下的人，加上國共失敗逃難來台的人，學得為了生存不得不然、鑽營才是王道？還是兩千年來儒家文化道貌岸然教育結果？
http://tw.gigacircle.com/924769-1 這個故事 (不知真實與否) 很久以前看過！
正直與勇氣不容易，即如《正義：一場思辨之旅》所討論--此中何種正義之優劣判斷仍有人提出批判，當然，嘴說別人容易，我也只好開始 "吾日三省吾身"，"但求少過"。
訂閱：
文章 (Atom)